Решение № 2-1218/2025 2-1218/2025~М-660/2025 М-660/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1218/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Сницаренко О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тонких О.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению № по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, выступающее в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО9 ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, выступающее в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что основанием и поводом для подачи иска в защиту прав неопределенного круга потребителей являются факты совершения противоправных действий, которые должны быть прекращены. При рассмотрении материалов проверки КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших из отдела полиции №4 УМВД России по Оренбургской области МУ МВД «Орское», установлено: в магазине «Авангард», расположенном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ реализована табачная продукция, не маркированная специальными (акцизными) марками, - сигареты «Dove Platinum Medium Edition» - 1 шт (добровольно выданная ФИО6)

При осмотре помещений магазина сотрудниками УМВД установлено хранение сигарет в ассортименте без наличия акцизных марок: «Fast 10» - 28 шт.; «Корона слим 100» - 79 шт.; «Dove Platinum slim» - 11 шт.; «Dove Platinum» - 10 шт.; «Keno Club click Blueberry Mint Less Smail Compact edition» - 20 шт.; «Dove Platinum Medium Edition» - 36 шт.; «Keno Club Click Grape Less Smail Compact edition» -1 шт.; «Rigins special Original» - 13 шт.; «NZ Black Power» - 9 шт.; «Dove Click Purple Moon» - 10 шт.; «Мас Queen Size Classic» - 4 шт.; «Fast 8» - 1 шт.; «Fast American Blend» - 25 шт.; «Dove Click Tropical Sun» - 10 шт.; «Корона Kalipso Special Gold» - 12 шт.; «Marlboro 24» - 1 шт.; «Dove Platinum compact» - 19 шт.; «Cavallo Black Velvet» - 5 шт.; «Davidoff White» - 1 шт.; «Morion Capsule» - 2 шт.; «Marlboro micro less smell» - 17 шт.; «Want Switch Gum Mint» - 10 шт.; «Корона Kalipso Gold» - 10 шт.; «Marlboro Nano Slims» - 23 шт.; «Morion Capsule Super Slim Apple mint» - 25 шт.; «Platinum Seven» - 4 шт.; «Корона Super Slims» - 9 шт.; «Kalioso Suner Slim» - 15шт.; «Winston Super Slims Blue» - 20 шт.; «Platinum Seven Ice Mango» - 7 шт.; «Winston XSpression» - 7 шт.; «Parliament Less Smell» - 12 шт.; «Morion ice blast» - 14 шт.; «NZ Gold» - 5 шт.; «Morion Capsule Super Slim Blueberry mint» - 13 шт.; «Kent Nano» - 4 шт.; «Winston XSpression orange mix» - 1 шт.; «MG CARBON white» - 1 шт.; «MOND GALAXY 520» - 11 шт.; «Winston XS « - 10 шт.

Предпринимательскую деятельность в указанном магазине осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО9 ФИО1.

Материалы проверки направлены в Юго-Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области для принятия решения по подведомственности.

При рассмотрении поступивших материалов установлены признаки нарушений обязательных требований ИП ФИО2: ст. 8 Федерального закона от 22.12.2008 № 268- ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»; п. 18 гл. 7 Технического регламент Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию»; п.3.1 ст. 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потреблений табака».

Из представленных материалов установлены факты о реализации ДД.ММ.ГГГГ табачной продукции (сигарет) с отсутствием специальных (акцизных) марок в магазине «Авангард» расположенном в <адрес>.

Тем самым, ИП ФИО2 нарушаются обязательные требования ч..5 ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»; и. 18 гл. 7 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию»; п.3 ст. 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 № 15-ФЗ «О( охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потреблений табака».

Данное обстоятельство свидетельствует о неисполнении требований законодательства PФ при продаже табачной продукции потребителям со стороны ИП ФИО2 и тем самым допускается реализация в предприятиях торговли немаркированной табачной продукции отсутствием специальных акцизных марок.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2, у которого имелась возможность для соблюдения действующего законодательства Российской Федерации, при осуществлении своей деятельности не принял всех зависящих от него мер и допусти нарушения при обороте табачной продукции покупателям.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит: обязать индивидуального предпринимателя ФИО7 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в обороте, табачной продукции, не маркированных средствами идентификации, специальными (акцизными) марками. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО7 в соответствии со ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации или иным способом. Решить вопрос об уничтожении в установленном порядке, изъятой из оборота табачной продукции, указанной в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на хранении в отделе полиции №4 УМВД России по Оренбургской области МУ МВД «Орское»

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 Б.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется статьей 45 Конституции РФ.

В силу статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Право потребителя на получение информации о товарах предусмотрена ст. 10 Закона N 2300-1, в соответствии с которой изготовитель исполнитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Потребитель имеет право на надлежащее качество товаров, работ и услуг является одним из основных и важнейших прав потребителя. Право потребителей на качество услуг установлено статьей 4 Закона N 2300-1. Качественным признается товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, и соответствующий всем имеющимся обязательным требованиям к его качеству. Право потребителя на безопасность услуги гарантировано ст. 7 Закона N 2300-1, где указано "потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использовании, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке".

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 322 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее - Управление) - территориальным органом федерального органа исполнительной власти.

Полномочия Управления закреплены в Положении об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, утвержденной приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 N 693 (далее - Положение об Управлении).

В соответствии с ч. 7 ст. 40 Закона N 2300-1, п. 8.40 Положения об Управлении должностные - лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право "обращаться в суд с заявлениями в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей...".

В силу ст. 46 Закона N 2300-1 орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий исполнителя в отношении неопределенного круга потребителей.

Целью обращения в суд с указанным исковым заявлением, является не удовлетворение каких-либо конкретных материальных требований, а прекращение противоправных действий, нарушающих права и законные интересы потребителей.

В соответствии с п. 9 постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" в случае выявления признаков административного правонарушения, состав которого включает в себя нарушение обязательных требований, оценка соблюдения которых отнесена к предмету видов контроля, к организации и осуществлению которых применяются положения Федерального закона N 248-ФЗ, должностные лица контрольного (надзорного) органа вправе принять меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности только на основании результатов проведения контрольного (надзорного) мероприятия с взаимодействием с контролируемым лицом. Указанное положение распространяется в том числе на случаи непосредственного обнаружения признаков административного правонарушения, получение таких сведений от граждан и организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, средств массовой информации.

Согласно Распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 N 792-Р табачная, никотинсодержащая и безникотиновая продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками и средствами идентификации. Реализация на территории Российской Федерации данной продукции без маркировки средствами идентификации не допускается.

Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 N 224 "Об утверждении Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции" на территории Российской Федерации оборот не маркированных средствами идентификации допускается до 01.07.2021, а электронные системы доставки никотина одноразового использования до 01.122023

Участники оборота табачной продукции - юридические лица, индивидуальные предприниматели или аккредитованные филиалы иностранных юридических лиц в Российской Федерации, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, осуществляющие ввод табачной продукции в оборот, оборот и (или) вывод из обороти табачной продукции (за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, приобретающих табачную продукцию для использования в целях, не связанных с ее последующей реализацией (продажей), а также приобретающих либо продающих (реализующих) табачную продукцию по сделке, сведения о которой составляют государственную тайну, кроме лиц, осуществляющих вывод табачной продукции из оборота по таким сделкам) (п. 2 Постановления Правительства РФ N 224).

Оборот табачной продукции - ввоз в Российскую Федерацию, хранение, транспортировка, получение и передача табачной продукции, в том числе ее приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации (п. 2 Постановления Правительства РФ N 224).

Средство идентификации табачной продукции - код маркировки в машиночитаемой форме, представленный в виде штрихового кода, формируемый в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом VIII настоящих Правил, для нанесения на потребительскую и групповую упаковки или на этикетку (п. 2 Постановления Правительства РФ N 224).

В соответствии со ст. 18 Технического регламента Таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию" ТР N, принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 107 (далее-TP N), на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использовании.

Согласно Федерального закона от 24.04.2008 N 51-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Рамочной Конвенции по борьбе против табака", Российская Федерация присоединилась к Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака от 21 мая 2003 года, целью которой является приоритетное внимание защите здоровья людей в связи с распространением курения и других видов употребления табака.

В рамках достижения обозначенных целей Государственной Думой Российской Федерации приняты законодательные документы Таможенного Союза "Технический регламент на табачную продукцию" ТР N; Федеральный закон РФ от 02.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукции"; Федеральный закон N 15-ФЗ от 23.02.2012 "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потреблений табака" (далее-Федеральный закон N 15-ФЗ).

В соответствии ст. 18 ТР N - На потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

Согласно Федерального закона РФ от 02.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукции" - Оборот табачной продукции без маркировки запрещен. Частями 2 Федерального закона N 268-ФЗ определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Согласно п. 27 ст. 2 Федерального закона N 268-ФЗ, реализация табачной продукции - это поставка и (или) розничная продажа табачной продукции на территории Российской Федерации (за исключением экспорта).

В частности, частью 5 статьи 4 Федерального закона N 268-ФЗ установлен запрет на реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками.

В соответствии п. 7 ст. 11 Федерального закона N 15-ФЗ - В целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, последствиями потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, и в целях сокращения потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции осуществляются в том числе меры по предотвращению незаконной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией;

Согласно требований ч. 3, ч. 5 статьи 18 Федерального закона N 15-ФЗ - в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Каких-либо ограничений при осуществлении указанного полномочия действующее законодательство не содержит, что означает право Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области в лице главного государственного санитарного врача по <адрес> и его заместителей на обращение в суд в порядке исковой производства с требованиями к индивидуальным предпринимателям о понуждении к совершению действий по устранению нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Настоящее исковое заявление подается в интересах неопределенного круга лиц, поскольку количество лиц, права которых нарушаются несоблюдением требований законодательства в Орске Оренбургской области, установить не представляется возможным.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", которые предусматривают, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.?

В силу абз.2 ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 40 Закона N 2300-1, п. 8.40 Положения об Управлении должностные - лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право "обращаться в суд с заявлениями в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей...".

Основанием и поводом для подачи иска в защиту прав неопределенного круга потребителей являются факты совершения противоправных действий, которые должны быть прекращены.

При рассмотрении материалов проверки КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших из отдела полиции №4 УМВД России по Оренбургской области МУ МВД «Орское», установлено: в магазине «Авангард», расположенном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ реализована табачная продукция, не маркированная специальными (акцизными) марками, - сигареты «Dove Platinum Medium Edition» - 1 шт (добровольно выданная ФИО6)

При осмотре помещений магазина сотрудниками УМВД установлено хранение сигарет в ассортименте без наличия акцизных марок: «Fast 10» - 28 шт.; «Корона слим 100» - 79 шт.; «Dove Platinum slim» - 11 шт.; «Dove Platinum» - 10 шт.; «Keno Club click Blueberry Mint Less Smail Compact edition» - 20 шт.; «Dove Platinum Medium Edition» - 36 шт.; «Keno Club Click Grape Less Smail Compact edition» -1 шт.; «Rigins special Original» - 13 шт.; «NZ Black Power» - 9 шт.; «Dove Click Purple Moon» - 10 шт.; «Мас Queen Size Classic» - 4 шт.; «Fast 8» - 1 шт.; «Fast American Blend» - 25 шт.; «Dove Click Tropical Sun» - 10 шт.; «Корона Kalipso Special Gold» - 12 шт.; «Marlboro 24» - 1 шт.; «Dove Platinum compact» - 19 шт.; «Cavallo Black Velvet» - 5 шт.; «Davidoff White» - 1 шт.; «Morion Capsule» - 2 шт.; «Marlboro micro less smell» - 17 шт.; «Want Switch Gum Mint» - 10 шт.; «Корона Kalipso Gold» - 10 шт.; «Marlboro Nano Slims» - 23 шт.; «Morion Capsule Super Slim Apple mint» - 25 шт.; «Platinum Seven» - 4 шт.; «Корона Super Slims» - 9 шт.; «Kalioso Suner Slim» - 15шт.; «Winston Super Slims Blue» - 20 шт.; «Platinum Seven Ice Mango» - 7 шт.; «Winston XSpression» - 7 шт.; «Parliament Less Smell» - 12 шт.; «Morion ice blast» - 14 шт.; «NZ Gold» - 5 шт.; «Morion Capsule Super Slim Blueberry mint» - 13 шт.; «Kent Nano» - 4 шт.; «Winston XSpression orange mix» - 1 шт.; «MG CARBON white» - 1 шт.; «MOND GALAXY 520» - 11 шт.; «Winston XS « - 10 шт.

Предпринимательскую деятельность в указанном магазине осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО9 ФИО1.

Материалы проверки направлены в Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице главного государственного санитарного врача по <адрес> для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

При рассмотрении поступивших материалов установлены признаки нарушений обязательных требований ИФИО8 ФИО1 ОГРНИП: N №, ИНН: №: ст. 8 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию"; п. 18 гл. 7 Технического регламента Таможенного союза ТР N "Технический регламент на табачную продукцию"; п. 3.1 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потреблений табака или потребления никотинсодержащей продукции".

В соответствии с п. 9 постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" в случае выявления признаков административного правонарушения, состав которого включает в себя нарушение обязательных требований, оценка соблюдения которых отнесена к предмету видов контроля, к организации и осуществлению которых применяются положения Федерального закона N 248-ФЗ, должностные лица контрольного (надзорного) органа вправе принять меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности только на основании результатов проведения контрольного (надзорного) мероприятия с взаимодействием с контролируемым лицом. Указанное положение распространяется в том числе на случаи непосредственного обнаружения признаков административного правонарушения, получение таких сведений от граждан и организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, средств массовой информации.

В Письме Минэкономразвития России от 24.03.2022 N "О разъяснении особенностей организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля в 2022 год" указано, что оценка достаточности данных для решения вопроса о привлечении к административной ответственности может быть осуществлена только по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия, в ходе которого допускается взаимодействие с контролируемым лицом.

Таким образом, возбуждение должностными лицами контрольных (надзорных) органов дел об административных правонарушениях без проведения соответствующих мероприятий не допускается.

Из представленных материалов установлены факты ввода в оборот табачной продукции (сигарет) с отсутствием специальных (акцизных) марок ФИО2О. ОГРНИП: N №, ИНН: № по адресу: <адрес>. Тем самым, нарушаются обязательные требования ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию"; п. 18 гл. 7 Технического регламента Таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию"; п. 3 ст. 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потреблений табака".

Данное обстоятельство свидетельствует о неисполнении требований законодательства РФ при продаже табачной продукции потребителям со стороны ИП Б ФИО2 в сфере торговли и тем самым, допускается реализация в предприятиях торговли немаркированной табачной продукции с отсутствием специальных акцизных марок.

Таким образом, ИП ФИО2 у которого имелась возможность для соблюдения действующего законодательства Российской Федерации, при осуществлении своей деятельности, не принял всех зависящих от него мер и допустил нарушения при обороте табачной продукции покупателям.

Допущенное правонарушение посягает на установленный законодательством порядок оборота табачной продукции.

Согласно Распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 N 792-Р табачная, никотинсодержащая и безникотиновая продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками и средствами идентификации. Реализация на территории Российской Федерации данной продукции без маркировки средствами идентификации не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Выше перечисленное, является доказательством нарушения ответчиком прав, гарантированных потребителям.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости защиты прав потребителей при оказании услуг розничной торговли ИП ФИО2 О.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, выступающее в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО9 ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО9 ФИО1 ОГРНИП: N №, ИНН: № прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в обороте, табачной продукции, не маркированных средствами идентификации, специальными (акцизными) марками.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО9 ФИО1 ОГРНИП: N №, ИНН: № в соответствии со ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в 10 -тидневный срок через средства массовой информации или иным способом в месте оказания услуг по адресу: магазин «Авангард», по адресу: <адрес>.

Поручить отделу полиции №4 УМВД России по Оренбургской области МУ МВД «Орское» уничтожить в установленном порядке изъятую из оборота табачной продукцию, указанную в протоколе об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на хранении в отделе полиции №4 УМВД России по Оренбургской области МУ МВД «Орское»

. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО9 ФИО1 ОГРНИП: N №, ИНН: № в доход бюджета муниципального образования "Город Орск" государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Сницаренко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.