Решение № 2-1420/2019 2-1420/2019~М-1400/2019 М-1400/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1420/2019Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) «25» декабря 2019 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1420/2019 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 денежные средства в размере 170000 рублей под 17,75% годовых, сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на счет № зачислено 170000 рублей. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены. Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71165 рублей 12 копеек, из которых просроченный основной долг - 61077 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 4874 рубля 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 4754 рубля 13 копеек, неустойка за просроченные проценты - 458 рублей 18 копеек. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71165 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В судебном заседании установлено, что ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 денежные средства в размере 170000 рублей под 17,75% годовых сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на счет № зачислено 170000 рублей. Таким образом, условия предоставления кредита истцом соблюдены. В силу п.12 кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 71165 рублей 12 копеек, из которых просроченный основной долг - 61077 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 4874 рубля 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 4754 рубля 13 копеек, неустойка за просроченные проценты - 458 рублей 18 копеек. В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем истец не может удовлетворить свои требования о списании просроченного основного долга, процентов и пени с текущего счета заемщика. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение у заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита №. Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил. При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарской регионального филиала АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3068 рублей. Суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать сФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71165 рублей 12 копеек, из которых просроченный основной долг - 61077 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 4874 рубля 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 4754 рубля 13 копеек, неустойка за просроченные проценты - 458 рублей 18 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено 27.12.2019. Судья О.Г. Сазонова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Сазонова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|