Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-349/2017

Дело № 2-349/17 ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2017 г. ...

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Семиковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что **** ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере .... на срок до ****. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу мою сумму долга в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в размере ...., расходы по оплате юридических услуг в размере ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания дважды извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращается в суд с истекшим сроком хранения.

С согласия истца и его представителя, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что **** между ФИО1 со стороны займодавца и ФИО2 со стороны заемщика был заключен договор займа, согласно условий которого ФИО1 взял в займы у ФИО2 денежные средства в размере .... и обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до **** - ...., **** - ....

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика.

Из искового заявления истца ФИО1, а также объяснений представителя истца ФИО3 данных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что ответчик ФИО2 в установленный договором срок не возвратил сумму займа, денежные средства не возвращены ответчиком до настоящего времени.

Данный факт ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как ответчик ФИО2 не возвратил заемные денежные средства, требование истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга в размере ... являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (редакции, действовавшей с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты по ст. 395 ГК РФ определены истцом с **** по **** исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе, а размер ключевой ставки установленный ЦБ РФ с **** составлял 10,5%, а с **** 10%.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в размере ....

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату юридических услуг понесенных истцом ФИО1 составляют ....

Исходя из требований разумности и справедливости, сложности дела, объема выполненной работы представителем истца связанной с составлением искового заявления, производством расчетов, участия в одном судебном заседании требующим выезда в другой населенный пункт в пределах субъекта РФ, суд приходит к выводу о снижении взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя до ....

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от **** в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины ...

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов