Решение № 2-864/2017 2-864/2017~М-713/2017 М-713/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-864/2017

Дело № 2-864/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 24 июля 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозевской ФИО10 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес>, находящийся по <адрес> Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО11, обосновав свои требования тем, что после смерти матери открылось наследство в виде упомянутого жилого дома, принадлежащего последней на основании договора купли-продажи от 14 сентября 1979 года. Являясь наследницей по закону, истец обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок вступления в наследство, а также правоустанавливающий документ на жилой дом - договор купли-продажи надлежащим образом не прошёл регистрацию в органе БТИ.Наследство, открывшееся после смерти матери истец приняла фактически, а именно: произвела захоронение усопшей, распорядилась её личными вещами, осуществляет сохранность указанного жилого дома, проживая в нём, несёт бремя его содержания. Так как признать право собственности на жилой дом иным способом не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явились, представила заявления с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает, просит удвлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении искового требования не возражает.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО2, привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду письменных материалов следует, что родителями истца согласно Свидетельству о рождении серии № являются ФИО12 и ФИО13(л.д. 7).

ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № (л.д. 6).

После смерти ФИО15 открылось наследство в виде жилого дома <адрес>, находящегося по <адрес> Смоленской области.

ФИО1, являясь наследницей по закону, обратилась с устным заявлением о принятии наследственного имущества в нотариальную контору, где ей в этом было устно отказано, поскольку ею пропущен, установленный действующим законодательством, шестимесячный срок вступления в наследство.

Между тем, согласно Договору от 14 сентября 1979 года, удостоверенному государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Смоленской области ФИО3, зарегистрированному в реестре № №, ФИО16 продала ФИО17 целый жилой дом, находящийся в <адрес> (л.д.8).

Из Справки, содержащей сведения об инвентаризационной стоимости помещения № № Р, выданной <данные изъяты> производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, видно, что жилой дом № <адрес> находящийся по ул.<адрес>, согласно данным инвентаризации на 12 апреля 1989 года имеет общую площадь 42,6 м^2. Собственником указана ФИО18.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09 июня 2017 года № № правопритязания на жилой дом № <адрес> расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери в виде упомянутого жилого дома, осуществляя за счёт собственных средств оплату коммунальных услуг лично, что подтверждается квитанциями и приходными кассовыми ордерами за 2010 - 2012 годы, 2017 год, в которых содержатся сведения о плательщике по лицевому счету, свидетельствующими о содержании ФИО1 жилого дома № <адрес> находящегося по ул.<адрес> Смоленской области (л.д.13-19.

Из материалов дела усматривается, что иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО19., не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершей, отсутствуют.

Принятие наследства являетс я односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически вступила в права наследования на имущество умершей ФИО20

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие других наследников, а также возражений ответчика и третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом № <адрес>, находящийся по <адрес> Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО21.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование Морозевской ФИО22 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Признать за Морозевской ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом № <адрес> находящийся по ул.<адрес> Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 28 июля 2017 года