Решение № 2-1849/2024 2-1849/2024~М-1662/2024 М-1662/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1849/2024Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу 2-1849/2024 УИД 23RS0020-01-2024-002650-51 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря 2024 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Обуховой Я.В., при секретаре судебного заседания Журба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ООО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ООО ИКБ «Совкомбанк» полное и сокращенное наименование Банка 05.12.2014 приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности по условиям кредитного договора, нарушил п. 6 и п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 575 547 рублей 05 копеек. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Общая задолженность по кредиту составляет 575 547 рублей 05 копеек, из них комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии - 1 180 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере - 521 250 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 5 111 рублей 50 копеек, просроченные проценты 41 191 рубль 84 копейки. Руководствуясь изложенным, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период 28.05.2024 по 22.08.2024 в размере 575 547 рублей 05 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 955 рублей 47 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении своих исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим способом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. Материалами дела установлено, что 12.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ООО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ООО ИКБ «Совкомбанк» полное и сокращенное наименование Банка 05.12.2014 приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк», Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, по условиям кредитного договора, нарушил п. 6 и п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 575 547 рублей 05 копеек. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.05.2024, на 22.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 87 дней. Материалами дела установлено, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 137 124 рубля 10 копеек. Из материалов дела следует, что общая задолженность по кредиту составляет 575 547 рублей 05 копеек, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии - 1 180 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере - 521 250 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 5 111 рублей 50 копеек, просроченные проценты 41 191 рубль 84 копейки. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Как установлено материалами дела, в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № №, которое осталось без ответа. Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований. В тоже время ответчиком доказательств исполнения долговых обязательств не представлено. Из материалов дела следует, что по состоянию на 22.08.2024 у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 575 547 рублей 05 копеек, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии - 1 180 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере - 521 250 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 5 111 рублей 50 копеек, просроченные проценты 41 191 рубль 84 копейки. Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела, арифметических ошибок не содержит и является правильным, тогда как стороной ответчика не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также доказательств погашения имеющейся задолженности за время рассмотрения дела в суде, в связи с чем суд полагает возможным принять представленный расчет за основу для установления наличия и размера задолженности ответчика. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, каких-либо доказательств, их опровергающих, материалы дела не содержат. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению от 23.08.2024 № 40 истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 8 955 рублей 47 копеек, которая с учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 575 547 рублей 05 копеек, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии - 1 180 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере - 521 250 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 5 111 рублей 50 копеек, просроченные проценты 41 191 рубль 84 копейки. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 955 рублей 47 копеек. Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кореновского районного суда Я.В. Обухова Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Обухова Яна Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |