Решение № 2-140/2020 2-140/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-140/2020Ольский районный суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-140/2020 Именем Российской Федерации пос. Ола 17 февраля 2020 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В., при секретаре Тихоновой Н.К., с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее - МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (далее - КУМИ МО «Ольский городской округ») о взыскании 2/5 долей задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 23765 руб. 60 коп. за период с 01.02.2017 по 31.10.2018, мотивируя заявленные требования доводами о том, что собственником квартиры № в <адрес> являлся М.Н.Н. после смерти которого 3/5 доли в праве собственности на указанное жилое помещение перешли порядке наследования М.Е.В., М.Ю.Н. и М.Я.Н. по 1/5 доли каждому. Сведениями о переходе прав на 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение истец не располагает, на основании чего считает, что 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение являются выморочным имуществом, в связи с чем заявляет требования к ответчику, в собственность которого перешло выморочное имущество. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 912 руб. 97 коп. Указывает, что вынесенный по данным требованиям судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства. Определением Ольского районного суда от 30.01.2020 удовлетворено ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика, произведена замена ответчика муниципального образования «Ольский городской округ» в лице КУМИ МО «Ольский городской округ» на ФИО2 и ФИО1. Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, с учетом ходатайства представителя истца и мнения ответчиков, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики ФИО2 и ФИО1 исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Выслушав ответчиков, изучив материалы дела и заявления ответчиков о признании иска, суд пришел к следующему. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Днем открытия наследства на основании п.1 ст.1114 ГК РФ является день смерти наследодателя. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также в силу закона (ст.ст.209, 1152 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несут бремя содержания имущества, перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В силу п.п.34, 37, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Принимая во внимание приведенные требования законодательства, суд находит исковые требования истца правомерными. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования. При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что в данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение о взыскании заявленной суммы с ответчиков в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку заявленные требования удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца в размере 456,49 руб. с каждой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО2 и ФИО1 иска муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в квартиру № дома <адрес> за период с 01.02.2017 по 31.10.2018 в сумме 11882 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 руб. 49 коп., а всего 12339 (двенадцать тысяч триста тридцать девять) руб. 29 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в квартиру № <адрес> за период с 01.02.2017 по 31.10.2018 в сумме 11882 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 руб. 49 коп., а всего 12339 (двенадцать тысяч триста тридцать девять) руб. 29 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня принятия решения. Судья подпись О.В. Власенко Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Власенко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|