Постановление № 1-171/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-171/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера

04 октября 2018 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственного обвинителя -

Курского транспортного прокурора Толмачева К.А.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Малиновой С.Н., представившей удостоверение № 602 от 02.03.2007 года и ордер № 061388 от 04.10.2018 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

10 июля 2018 года ФИО2 примерно в 10 часов 42 минуты, находясь в здании железнодорожного вокзала Курск, расположенного по адресу: <адрес>, Железнодорожный административный округ), в кассовом зале, который расположен с южной стороны здания, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 выронила из кармана надетых на ней брюк принадлежащий ей мобильный телефон «Apple iPhone 6S 16 Gb» A1688, IMEI № с защитным стеклом и в чехле «бампере», с находившейся в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон», преследуя корыстные цели и имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на металлической лавочке, а именно на правом сиденье, расположенном в кассовом зале, мобильный телефон марки «Apple iPhone 6S 16 Gb» A1688, IMEI № в корпусе розового цвета, стоимостью 11925 рублей 00 копеек, на дисплее которого было наклеено защитное стекло, стоимость которого установить не представилось возможным, так как оно относится к группе расходных материалов и после наклеивания на дисплей телефона утрачивает остаточную стоимость, и находящийся в чехле «бампере» светло-серого цвета, стоимостью 210 рублей 00 копеек, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности.

Далее, ФИО2 с места преступления скрылся и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не предпринимая никаких действий, направленных на установление владельца похищенного имущества (мобильного телефона марки «Apple iPhone 6S 16 Gb» A1688, IMEI № с защитным стеклом и в чехле «бампере» светло-серого цвета) и возврата его собственнику, с целью окончательного завладения и распоряжения им по своему усмотрению, пресекая попытки владельца телефона к его обнаружению, направился в туалет, расположенный в цокольном зале железнодорожного вокзала Курск, где осознанно сбросил поступивший на мобильный телефон входящий звонок, после чего извлек из указанного мобильного телефона с защитным стеклом и в чехле «бампере» светло-серого цвета сим-карту сотового оператора «Мегафон», которую выбросил и смыл в унитазе.

В последующем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не предпринимая никаких действий, направленных на установление владельца похищенного имущества и возврата его собственнику, с целью окончательного завладения и распоряжения им по своему усмотрению, примерно в 10 часов 50 минут, храня при себе похищенный мобильный телефон марки «Apple iPhone 6S 16 Gb» A1688, IMEI № с защитным стеклом и в чехле «бампере» светло-серого цвета, покинул здание железнодорожного вокзала Курск, тем самым окончательно распорядился и присвоил себе похищенный мобильный телефон марки «Apple iPhone 6S 16 Gb» A1688, IMEI № с защитным стеклом и в чехле «бампере» светло-серого цвета.

Таким образом, ФИО2, присвоив себе мобильный телефон марки «Apple iPhone 6S 16 Gb» A1688, IMEI № с защитным стеклом и в чехле «бампере» светло серого цвета, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12 135 рублей 00 копеек, который является для нее значительным.

12 сентября 2018 года в Кировский районный суд <адрес> с материалами уголовного дела поступило постановление следователя СО Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 поддержал своё ходатайство, обвиняемый ФИО2 и его защитник Малинова С.Н. не возражали против удовлетворения заявленного следствием ходатайства, понимая, что прекращение дела по указанному основанию не является реабилитирующим.

Прокурор Толмачев К.А. и потерпевшая ФИО1 также не возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство следователя СО Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

На основании ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, характеризуется с положительной стороны, принес извинения и в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей ФИО1, в котором она указала, что претензий к ФИО2 не имеет, против прекращения в отношении него уголовного преследования не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Определяя размер штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в котором обвиняется ФИО2, а также материального положения обвиняемого, который официально работает проводником в АО «СТК-Сервис», однако на его иждивении находится малолетний ребенок. В связи с этим, суд считает необходимым назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства, с выплатой его в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон «Apple iPhone 6S 16 Gb» A1688, IMEI № в корпусе розового цвета в чехле «бампере», с защитным стеклом, выданный на ответственное хранение Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении; компакт-диск, на котором имеются видеозаписи с камер видеонаблюдений – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства, с выплатой в месячный срок единовременно со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Apple iPhone 6S 16 Gb» A1688, IMEI № в корпусе розового цвета в чехле «бампере», с защитным стеклом, выданный на ответственное хранение Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении;

компакт-диск, на котором имеются видеозаписи с камер видеонаблюдений – хранить при уголовном деле.

Сумма штрафа должна быть перечислена: в УФК по <адрес> ФИО5 МВД России на транспорте ИНН <***>, КПП 463243001, УФК по <адрес> (ФИО5 МВД России на транспорте л/с <***>), р/сч 40№ в Отделении Курск <адрес>, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.Н. Москалёва

Копия верна.

Судья:

Секретарь: