Решение № 2-1204/2018 2-1204/2018~М-1124/2018 М-1124/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1204/2018

Дело № 2-1204/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (1364914023) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462965 руб. 42 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели HYUNDAI SOLARIS серебристый, 2014 года выпуска, №.

В иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №) о предоставлении ответчику кредита в сумме 421702 руб. 21 коп., под залог транспортного средства автомобиля модели HYUNDAI SOLARIS серебристый, 2014 года выпуска, № Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика. В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету. Банком направлено уведомление в адрес заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней с момента получения, а также, указано, что при непогашении задолженности банк праве рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком. В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 462965 руб. 42 коп., из которых: просроченная ссуда 361 896 руб. 01 коп., просроченные проценты 62 090 руб. 83 коп., неустойка на просроченную ссуду 28 228 руб. 06 коп. В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 829 руб. 65 коп.

Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о предмете, времени и месте судебного заседания извещался заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 согласно кредитному договору №-С1-М№) от ДД.ММ.ГГГГ получил у истца кредит в сумме 421702 руб. 21 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом 23,5 % годовых, сроком на 48 месяцев, под залог транспортного средства – автомобиля модели HYUNDAI SOLARIS серебристый, 2014 года выпуска, №. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по графику.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства на счет истца ответчиком не вносились согласно графику платежей.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере 462965 руб. 42 коп., из которых: просроченная ссуда 361 896 руб. 01 коп., просроченные проценты 62 090 руб. 83 коп., неустойка на просроченную ссуду 28 228 руб. 06 коп.

Требование истцовой стороны о досрочном взыскании суммы долга в связи с неисполнением обязательства по уплате периодических платежей по кредитному договору основано на нормах закона, ответчиком не оспорено и должно быть удовлетворено.

В соответствии с действующими у истца условиями кредитного обслуживания и заявлением ответчика приобретенный ответчиком на кредитные средства автомобиль передан истцу в залог.

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора ответчиком следует обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели HYUNDAI SOLARIS серебристый, 2014 года выпуска, №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 304 942 руб. Транспортное средство зарегистрировано за ответчиком.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 829 руб. 65 коп.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 462965 руб. 42 коп., из которых: просроченная ссуда 361 896 руб. 01 коп., просроченные проценты 62 090 руб. 83 коп., неустойка на просроченную ссуду 28 228 руб. 06 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 829 руб. 65 коп., всего – 476 795 руб. 07 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI SOLARIS серебристый, 2014 года выпуска, №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 304 942 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»________20___ года

Судья Сидиряков А.М.