Решение № 2А-572/2023 2А-572/2023~М-488/2023 М-488/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 2А-572/2023

Дело № 2а-572/2023

УИД 74RS0013-01-2023-000597-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2023 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шульгина К.В.,

при секретаре Гавриловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1, законному представителю ФИО2 о восстановлении срока для обращения в суд, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН №), законному представителю ФИО2 (ИНН №) (далее административные ответчики) о восстановлении срока для обращения в суд, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 144,20 руб., из них: налог в размере 28,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017, налог в размере 93, 00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2018, пеня в размере 10,64 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017, пеня в размере 12,56 руб. со сроком уплаты до 01.12.2018.

Административный истец обосновал требования тем, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц и не исполняет надлежащим образом обязанность по уплате налога, в связи с чем, образовалась задолженность. Административный истец не имеет возможности предоставить в суд документы, подтверждающие начисление налогов, а также доказательства направления их в адрес налогоплательщика, в связи с тем, что срок хранения истёк, документы уничтожены. С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с налогоплательщика суммы задолженности по налогу и пени административный истец не обращался по причине отсутствия подтверждающих документов. Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 144,20 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на административных исковых требованиях настаивает.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у административного ответчика ФИО1 по состоянию на 11.04.2023 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 144,20 руб.: в том числе: налог 28,00 руб. со сроком уплаты 01.12.2017, налог 93,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2018, пеня по налогу 10,64 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017, пеня по налогу 12,56 руб. со сроком уплаты до 01.12.2018, (л.д.6).

Как следует из искового заявления, срок хранения документов, подтверждающих начисление налогов, а также доказательства направления их в адрес налогоплательщика истёк, документы уничтожены, и административный истец не имеет возможности предоставить их в суд.

Решения о взыскании обязательных платежей административным истцом не принимались. Доказательств взыскания задолженности по обязательным платежам в судебном порядке Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области суду не представлено, отсутствуют они и в материалах дела.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Обсудив заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском о взыскании налога, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодателем не определены. Процессуальным законодательством также не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными или неуважительными. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

С учётом положений ст.48 НК РФ последний день для обращения налогового органа с административным иском по уплате задолженности по налогу в размере 28,00 руб. - 01.06.2021 (01.12.2017 + 3 года + 6 месяцев) налогу в размере 93,00 руб. – 01.06.2022 (01.12.2018 + 3 года + 6 месяцев); по уплате задолженности пени в размере 10,64 руб. – 01.06.2021 (01.12.2017 + 3 года + 6 месяцев), пени в размере 12,56 руб. – 01.06.2022 (01.12.2018 + 3 года + 6 месяцев). С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 25.04.2023, то есть по истечении установленного срока.

Административный истец не указал в административном иске уважительных причин препятствующих своевременному обращению в суд.

Таким образом, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока обращения в суд с административным иском.

Пропуск административным истцом установленного законом срока для обращения в суд за защитой своих интересов является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1 (ИНН №), законному представителю ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в общей сумме 144,20 руб., в том числе: налог – 121,00 руб., пеня - 23,20 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.