Постановление № 5-45/2019 от 6 января 2019 г. по делу № 5-45/2019

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 января 2019 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рукавишников Е.А. (634050, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ... в ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

установил:

ФИО1 06.01.2019 в 14-10 час., находясь в общественном месте, а именно в первом подъезде на лестничной площадке первого этажа дома, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку в присутствии граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из протокола об административном правонарушении серии ЖУАП № 92 от 06.01.2019 следует, что ФИО1 06.01.2019 в 14-10 час., находясь в общественном месте, а именно в первом подъезде на лестничной площадке первого этажа дома, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку в присутствии граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- объяснениями Ю от 06.01.2019, согласно которым 06.01.2019 она вызвала сотрудников полиции в связи с тем, что пришел ее бывший сожитель ФИО1, и устроил дебош, пинал двери, на замечания не реагировал, находясь в состоянии опьянения, пытался затеять драку с прибывшими сотрудниками полиции, при этом продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. На требования прекратить, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе;

- объяснениями Е от 06.01.2019, согласно которым 06.01.2019 ей позвонила подруга и попросила о помощи, пояснив, что к ней по адресу: <...>, пришел бывший сожитель, ФИО1, и устроил дебош, пытался сломать двери, пытался избить ее. С прибывшими сотрудниками полиции пытался затеять драку. На неоднократные просьбы и требования о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе;

- рапортами сотрудников полиции от 06.01.2019, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 6 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Е.А. Рукавишников

7 января 2019 года

Оригинал хранится в Октябрьском районном суде г.Томска.