Решение № 2-875/2021 2-875/2021~М-418/2021 М-418/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-875/2021Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-875/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2021 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирлиевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратился в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ФИО1 указал, что 06.12.2018 г., ФИО2 (далее -Заемщик) получил в долг от него наличные денежные средства в размере 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей, о чем ответчиком собственноручно написана расписка. Заимодавец передал в собственность, а Заемщик взял в долг денежные средства в размере 265 000 (двести шестьдесят иягь тысяч) рублей, которые Заемщик: «обязуется возвратить Заимодавцу в срок до 06.12.2019 г.». Однако, до настоящего времени, денежные средства ответчиком ему возвращены не были. Он направил ответчику претензионное письмо с просьбой вернуть взятые в долг денежные средства, что подтверждается квитанцией почтового отправления.Претензию, согласно отчету, об отслеживании почтового отправления, ответчик получил. На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты па сумму этих средств. В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ: при сумме задолженности 265 ООО (двести шестьдесят пять тысяч) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: -с 07.12.2018 по 16.12.2018 (10 дн.): 265 000 х 10 х 7,50% / 365 = 544,52 руб. с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 265 000 х 182 х 7,75% / 365 = 10 240,62 руб. с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 265 000 х 42 х 7,50% / 365 = 2 286,99 руб. с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 265 000 х 42 х 7,25% / 365 = 2 210,75 руб. с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 265 000 х 49 х 7% / 365 = 2 490,27 руб. с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 265 000 х 49 х 6,50% / 365 = 2 312,40 руб. с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 265 ООО х 16 х 6,25% / 365 = 726,03 руб. с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 265 ООО х 40 х 6,25% / 366 = 1 810,11 руб. с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 265 ООО х 77 х 6% / 366 = 3 345,08 руб. с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 265 ООО х 56 х 5,50% / 366 = 2 230,05 руб. с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 265 ООО х 35 х 4,50% / 366 = 1 140,37 руб. с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 265 ООО х 158 х 4,25% / 366 = 4 861,95 руб. с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 265 ООО х 80 х 4,25% / 365 = 2 468,49 руб. - с 22.03.2021 по 30.03.2021 (9 дн.): 265 ООО х 9 х 4,50% / 365 = 294,04 руб. Итого: 36 961,67 (тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль (шестьдесят семь) копеек. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 220 (шесть тысяч двести двадцать)рублей. На основании изложенного заявитель просит суд: Взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 961,67 (тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль (шестьдесят семь) копеек. Взыскать с ФИО2 в его пользу расходы на оплату госпошлины в размере 6 220 (шесть тысяч двести двадцать) рублей Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО3, в адрес суда поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1, так же извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. В данном случае причина неявки ответчика неизвестна и суду не предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика в суд. На основании вышеизложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннего изменения его условий не допускается. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных и вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно положений п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное - не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в действие с 01.06.2015 г., предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. №7 (ред. 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств». Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнение денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие период ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России». Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Судом установлено, что 06.12.2018 года ФИО2 (заемщик) написал расписку, из содержания которой следует, что он взял в долг у ФИО1 265 000 (двести шестьдесят пять) рублей и обязуется вернуть до 06.12.2019 года. Таким образом, сумма займа составляет 265 000 (двести шестьдесят пять) рублей. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика сумму в размере 36 961, 67 - процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 07 декабря 2018 года по 30 марта 2021 года. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ФИО2 до настоящего времени не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, срок исполнения обязательств истек, суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГПК РФ (в редакции, действующей в период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Положениями ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) предусмотрено, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день, после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Срок исполнения обязательств по возврату суммы займа по расписке от 06 декабря 2018 года истекал 06 декабря 2019 года. В связи с этим начало периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа правильно определено истцом с 07 декабря 2018 года. При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в редакциях, действующих на момент исчисления процентов, с учетом суммы основного долга по договору займа, суд признает его правильным и принимает во внимание. По состоянию на 30 марта 2021 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 36 961 рублей 67 копейки. Учитывая размер долга по договору займа, длительность неисполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, значительность нарушения прав истца и невыполнения его требований, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.12.2018 года за период с 07.12.2018 года по 30.03.2021 года в размере 36 961 рублей 67 копеек. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ). Учитывая, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении»). Поскольку иных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, на основании представленных и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 6 220 (шесть тысяч двести двадцать) рублей 00 коп. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, за исключением случаев. Размер госпошлины, подлежащей уплате при рассмотрении данного дела, в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 6 220 (шесть тысяч двести двадцать) рублей 00 коп. В соответствии с нормами ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится и государственная пошлина, которые в соответствии с нормами ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает с другой стороны в разумных пределах. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 220 (шесть тысяч двести двадцать) рублей 00 коп. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным основаниям. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 961,67 (тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль (шестьдесят семь) копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 6 220 (шесть тысяч двести двадцать) рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня принятия судом решения. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. Председательствующий – судья: подпись З.Б. Хачиров Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хачиров Заур Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |