Решение № 2-3265/2024 2-3265/2024~М-1662/2024 М-1662/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-3265/2024

Гражданское дело № 2-3265/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам; 0 руб. – неустойка; взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство SSANGYONG (z8u) KYRONII, тип универсал, государственный регистрационный знак <***>, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ Н. (VIN): №, год выпуска 2010, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет: красный, СТС №, залоговая стоимость 689 564,70 руб., определив способ реализации имущества – продажа с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 300 000,00 руб., с обеспечением в виде залога транспортного средства, сроком на 12 календарных месяцев, процентная ставка 99% годовых, а истец перечислил на банковский счет

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс») (далее ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что обществом предоставлен потребительский микрозайм в размере 300 000 рублей ФИО1 на 366 дней под 99 % годовых на основании заключенного между ними договора от ДД.ММ.ГГГГ №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма заемщик предоставил кредитору в залог транспортное средство: SSANGYONG (z8u) KYRONII, тип универсал, государственный регистрационный знак <***>, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ Н. (VIN): №, год выпуска 2010, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет: красный, СТС №. ООО МКК «Страна Экспресс» выполнило свои обязанности по договору и передало ФИО1 заемные денежные средства. Ответчик в свою очередь обязательства по указанному договору не выполнил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенному расчету составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам; 0 руб. – неустойка. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Просило суд взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам; 0 руб. – неустойка; государственную пошлину в размере 12 596,6 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство SSANGYONG (z8u) KYRONII, тип универсал, государственный регистрационный знак <***>, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ Н. (VIN): №, год выпуска 2010, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет: красный, СТС №, залоговая стоимость <данные изъяты>., определив способ реализации имущества – продажа с публичных торгов.

Истец – ООО МКК «Страна Экспресс», в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела судом извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений ст. ст. 307, 307.1, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктами 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из положений ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811, ст. 813 и п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого, заемщику был предоставлен микрозайм в размере 300 000 рублей, на 12 календарных месяцев под 99 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество, размер (суммы) и даты платежей указываются в графике платежей, являющимся приложением № к Индивидуальным условиям и его неотъемлемой частью.

Пунктом 8.1 Индивидуальных условий предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору: внесение наличных денежных средств в банках-партнерах сервиса «Золотая Корона».

Для подписания заявления на предоставление микрозайма, Индивидуальных условий и иных документов, а также обеспечения возможности обмена электронными документами между кредитором и заемщиком при заключении, изменении, исполнении или расторжении договора микрозайма, заемщик заключает с кредитором соглашение об организации защищенного документооборота, путем присоединения к указанному соглашению. Присоединение заемщика к Соглашению является необходимым для заключения договора микрозайма и не влечет для него возникновения каких-либо денежных обязательств (п. 9 Индивидуальных условий).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий, в качестве обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство, указанное в п. 18 Индивидуальных условия, залогодержателем по которому выступает кредитор. Транспортное средство предоставленное в качестве предмета залога, должно соответствовать требованиям, предъявляемым правилами предоставления потребительских микрозаймов к предмету залога.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий предметом залога является транспортное средство: SSANGYONG (z8u) KYRONII, тип универсал, государственный регистрационный знак <***>, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ Н. (VIN): №, год выпуска 2010, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет: красный, СТС №.

В силу п. 12 договора, неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов составляет 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского микрозайма, понимает их и соглашается с ними, а также заявляет о присоединении в целом к действующим на момент подписания индивидуальных условий редакцией Общих условий в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно графику платежей по указанному договору, предусмотрено 12 ежемесячных платежей, общая сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>., последний платеж – <данные изъяты>

В своем заявлении-анкете на предоставление POS-микрозайма ФИО1 просил перечислить сумму микрозайма в размере <данные изъяты> руб. на банковский счет АКБ «ФОРА-БАНК».

Договор подписан аналогом собственноручной подписи на основании соглашения об организации защищенного документооборота - простой электронной подписью, денежные средства в размере <данные изъяты>. по договору потребительского микрозайма перечислены в АКБ «ФОРА-БАНК», что подтверждается выпиской из реестра перечислений.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств возврата задолженности основного долга и уплате договорных процентов за пользование займом.

Проверив условия договора займа в части установления процентной ставки 99 % годовых, расчет истца в части основного долга и процентов за пользование суммой займа, суд полагает его арифметически верным, произведенным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ в редакциях, действующих на момент заключения договора займа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа в указанный истцом период.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ответчик ФИО1 обязанный доказывать уплату денежных средств по договору микрозайма, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по договору не представил, то суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом письменными доказательствами.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполняются взятые обязательства по оплате кредита, истец правомерно обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное по договору микрозайма имущество, в связи с чем, суд считает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2 вышеуказанного Федерального закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством РФ право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

С учетом того, что обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 г., настоящий иск предъявлен после указанной даты, суд принимает решение в части обращения взыскания на предмет залога спорного автомобиля, без определения его начальной продажной стоимости, которая в силу действующего законодательства должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства.

В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, является обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 596,00 руб., которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам; 0 руб. – неустойка; государственную пошлину в размере <данные изъяты> взыскать 352 256 (триста пятьдесят две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на движимое имущество, являющееся предметом договора залога по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство марки: SSANGYONG (z8u) KYRONII, тип универсал, государственный регистрационный знак <***>, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ Н. (VIN): №, год выпуска 2010, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет: красный, СТС №.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чекалова Н.В.