Решение № 2-3451/2024 2-3451/2024~М-2009/2024 М-2009/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-3451/2024

Дело __

__

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Хромовой А.А.,

при секретаре Ткач В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Городское сберегательное отделение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование иска указано, что 10 мая 2023 года между ООО микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" (далее - Займодавец, Истец) и ФИО1 (далее - Заёмщик, Ответчик) был заключён договор займа __ по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до 10.05.2024 и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

19 апреля 2023 между ООО микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" (далее - Займодавец, Истец) и ФИО1 (далее - Заёмщик, Ответчик) был заключён договор займа __ по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до 19.04.2024 и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

Как указывает истец, ответчик свою обязанность по уплате денежных средств по вышеуказанным договорам займа исполняет ненадлежащим образом.

По договору займа __ от 10.05.2023 по состоянию на 18.08.2024 задолженность ответчика составляет 252 223, 89 руб., из которых: сумма основного долга составила 187 675, 30 руб., проценты в размере 41 708, 64 руб., пени в размере 22 839,95 руб., которую истец просит взыскать с ФИО1

По договору займа __ от 19.04.2023 по состоянию на 18.08.2024 задолженность ответчика составляет 73 276, 92 руб., из которых: сумма основного долга составила 54 364, 49 руб., проценты в размере 12 343, 00 руб., пени в размере 5 569,43 руб., которую истец просит взыскать с ФИО1

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 6 455, 01 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ГСО» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «ГСО» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10 мая 2023 года между ООО микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" (далее - Займодавец, Истец) и ФИО1 Ю. (далее - Заёмщик, Ответчик) был заключён договор займа __ по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до 10.05.2024 и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

19 апреля 2023 между ООО микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" (далее - Займодавец, Истец) и ФИО1 Ю. (далее - Заёмщик, Ответчик) был заключён договор займа __ по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до 19.04.2024 и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

По договору займа __ от 10.05.2023 по состоянию на 18.08.2024 задолженность ответчика по основному долгу составила 187 675, 30 руб.

По договору займа __ от 19.04.2023 по состоянию на 18.08.2024 задолженность ответчика по основному долгу составила 54 364, 49 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3.2 договора займа __ от 10 мая 2023 процентная ставка за пользование Суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в размере: 36 процентов в год от Суммы займа.

Согласно пункту 3.2 договора займа __ от 19 апреля 2023 процентная ставка за пользование Суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в размере: 36 процентов в год от Суммы займа.

В соответствии с п. 1.1 Договоров займа ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от сумм займа. В соответствии с п.3.1 Договоров займа начисление процентов на сумму займа начинается с даты выдачи Заемщику наличных денежных средств в кассе Общества, указанной на РКО Общества, либо с даты перечисления денежных средств, указанной на платежном поручении Общества, на указанный Заемщиком счет и заканчивается в день полного возврата заемщиком Обществу всей суммы микрозайма и процентов по нему.

По договору займа __ от 10.05.2023 по состоянию на 18.08.2024 задолженность ответчика по процентам составила 41 708, 64 руб.

По договору займа __ от 19.04.2023 по состоянию на 18.08.2024 задолженность ответчика по процентам составила 12 343 руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.1 Договоров займа в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, установленных п.1.1, п. 1.3 указанного Договора займа, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кредитором на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.

По договору займа __ от 10.05.2023 по состоянию на 18.08.2024 задолженность ответчика по пене составила 22 839,95 руб.

По договору займа __ от 19.04.2023 по состоянию на 18.08.2024 задолженность ответчика по пене составила 5 569,43 руб.

Факт перечисления денежных средств ответчику по договорам займа подтверждается платежным поручением __ от 20.04.2024 на сумму 50 000 руб. (л.д. 16) и платежным поручением __ от 11.05.2023 на сумму 250 000 руб. (л.д.17), расходным кассовым ордером от 19.04.2023 на сумму 50 000 руб. (л.д. 19), расходным кассовым ордером от 10.05.2023 на сумму 50 000 руб. (л.д. 18).

Заключив договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ответчик с вышеперечисленными документами, с условиями договора займа, ежемесячной суммой и сроками погашения займа ознакомлен и согласен, о чем имеются его собственноручные подписи.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в соответствии с условиями договора займа обязался возвратить Займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Все расчеты по договорам займа производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, который указан в соответствующем договоре займа.

По состоянию на 18 августа 2024 года Ответчик свои обязательства по вышеуказанным договорам займа не выполнил, что подтверждается справками-расчетом займов от 18 августа 2024 года (л.д. 42, 43).

Ответчик в суд не явился, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, не представил, следовательно, требования истца о взыскании основного долга, процентов, пеней по договору займа __ от 10.05.2023 и договору займа __ от 19.04.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца полежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6455, 01 руб.

Учитывая, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12106 руб., что следует из платежного поручения __ от 31.05.2024 (л.д.7) суд полагает возможным возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 5 650,99 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Городское сберегательное отделение» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Романова Артёма Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Городское сберегательное отделение» долг по договору займа __ от 10.05.2023 в размере 187 675 рублей 30 копеек, проценты в размере 41 708 рублей 64 копеек, пени в размере 22 839 рублей 95 копеек, долг по договору займа __ от 19.04.2023 в размере 54 364 рублей 49 копеек, проценты в размере 12 343 рублей, пени в размере 6 569 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6455 рублей 01 копейки, а всего – 331 955 рублей 82 копейки.

Возвратить ООО МКК «Городское сберегательное отделение» из бюджета излишне уплаченную госпошлину, уплаченную по платежному поручению __ от 31.05.2024 в размере 5 650 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2024 года.

Подлинное заочное решение находится в деле __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.