Решение № 2-527/2025 2-527/2025~М-225/2025 М-225/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-527/2025

Дело № 2-527/2025

УИД:66RS0028-01-2025-000366-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 14.04.2025

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес> 72.5 кв.м., по тем основаниям, что истец является собственником ? доли жилого дома по данному адресу, вторым собственником ? 2 доли является ФИО2 решением суда от 26.02.2025 прекращено право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> По результатам обследования занимая истцом, доля жилого дома представляет собой жилой дом блокированной застройки с отдельным входом, состоящий из жилых помещений площадью 72,5 кв.м. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>), площадью 72,5 кв.м..

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии истца и ее представителя ФИО3, передавшего телефонограмму, просившего рассмотреть дело в их отсутствие, ответчика ФИО2, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает требования ФИО1 в полном объеме. Положения ст. 39, 173, ч. 2 ст. 68, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Обозрев заявление ответчика, которое в отсутствие возражений, суд расценивает как признание исковых требований, исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиков, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом данных предоставленных кадастровым инженером ФИО4 о технической возможности признания ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...> самостоятельным объектом учета площадью 72,5 кв.м. (л.д.8), суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> площадью 72,5 кв.м.

Данное решение является для Управления Росреестра по Свердловской области основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Судья- Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания- Ю.В. Деринг