Решение № 02А-0226/2025 02А-0226/2025~МА-0023/2025 МА-0023/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 02А-0226/2025

УИД 77RS0021-02-2024-006305-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2025 года

21 июля 2025 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при ведении протокола фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-226/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании действий незаконными, обязании предоставить для ознакомления все документы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент), в котором просит суд признать незаконным действия Департамента, оформленные письмом от 26.02.2024 № ДГИ-ЭГР-4367/24-1 и выразившиеся в непредставлении для ознакомления со всеми документами и материалами, касающимися рассмотрения обращений, включая информацию, предоставленную отдельными структурными подразделениями Департамента (управления и отделами): ID 55406314, зарегистрированного в Аппарате Мэра и Правительства Москвы 28.10.2023 № 3-6-183484/23 и ID 55472070, зарегистрированного в Аппарате Мэра и Правительства Москвы 30.11.2023 № 3-6204136/23; обязать Департамент предоставить для ознакомления все документы и материалы, касающиеся рассмотрения обращений, включая информацию, предоставленную отдельными структурными подразделениями Департамента (управлениями и отделами): ID 55406314, зарегистрированного в Аппарате Мэра и Правительства Москвы 28.10.2023 № 3-6-183484/23 и ID 55472070, зарегистрированного в Аппарате Мэра и Правительства Москвы 30.11.2023 № 3-6204136/23, мотивируя требования тем, что поставленные в его обращении вопросы не были разрешены административным ответчиком по существу.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещалась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 26.10.2023 на официальный сервер Правительства Москвы поступили обращения ФИО2 – представителя ФИО1 в отношении помещения площадью 80,5 кв.м по адресу: адрес.

15.11.2023 Департаментом в адрес ФИО2 направлен ответ за № ДГИ-ЭГР-60827/23-1 на обращение.

28.11.2023 на официальный сервер Правительства Москвы поступили обращения ФИО2 – представителя ФИО1 в отношении помещения площадью 80,5 кв.м по адресу: адрес.

20.12.2023 Департаментом в адрес ФИО2 направлен ответ за № ДГИ-ЭГР-68019/23-2 на обращение.

Факт получения указанных ответов административным истцом не оспаривается.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Статьей 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, либо по адресу (уникальному идентификатору) личного кабинета гражданина на Едином портале или в иной информационной системе государственного органа или органа местного самоуправления, обеспечивающей идентификацию и (или) аутентификацию гражданина, при использовании Единого портала или иной информационной системы и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что обращения истца были рассмотрены административным ответчиком в пределах его компетенции, в установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» порядке и сроки, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

Сам по себе факт несогласия административного истца с содержанием ответов административных ответчиков на его обращение, не свидетельствует о нарушении административными ответчиками положений Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании действий незаконными, обязании предоставить для ознакомления все документы - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е. Жребец