Решение № 2-528/2017 2-528/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-528/2017Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные дело № 2-528/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2017 года г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, Иск мотивирован тем, что ФИО1 с 2008 работает в МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1», в соответствии с законодательством имеет право на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В период с 2016 по 2017 данной льготой не пользовалась. В 2017 г. во время ежегодного оплачиваемого отпуска истец отдыхала в станице Староминская Краснодарского края. К месту отдыха истец следовала железнодорожным транспортом, затратив на проезд в купейном вагоне по маршруту «Медвежья гора – Староминская -Медвежья гора» 19955 руб. 80 коп. Ответчик отказал истцу в возмещении указанных расходов. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию расходов в сумме 19955 руб. 80 коп. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает. Представитель ответчика не явился, извещен, возражений против иска не представил. Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и возражений в суд не направил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ. В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок). Согласно указанному Порядку, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей). При следовании железнодорожным транспортом подлежат компенсации фактически понесенные расходы, но не выше стоимости проезда в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов). Судом на основании письменных материалов дела установлено и не оспаривается, что истец ФИО1 с 01.09.2008 работает <данные изъяты> в МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1», постоянно проживает в Медвежьегорском районе Карелии. Согласно приказу работодателя № 132 от 03.12.2016, ФИО1 с 01.07.2017 по 13.08.2017 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. Материалами дела также подтверждается, что в период указанного отпуска истец отдыхала в Краснодарском крае в ст. Староминская. К месту отдыха истец следовала железнодорожным транспортом в купейном вагоне скорого поезда № 293 (294), затратив на проезд по маршруту «Медвежья гора – Староминская - Медвежья гора» 19955 руб. 80 коп. Суду не представлено доказательств возмещения истцу понесенных на проезд расходов, в связи с чем, исходя из установленных обстоятельств и вышеуказанных норм права, исковые требования ФИО1 по существу являются обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку действующий Порядок возмещения расходов предусматривает оплату проезда по тарифу плацкартного вагона, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной суммы 19955 руб. 80 коп. суд не усматривает. Как следует из справки ОАО «РЖД», на дату отправления истца к месту отдыха 23.07.2017 стоимость проезда по маршруту «Медвежья гора – Староминская» в плацкартном вагоне скорого поезда № 293 составляла 4723 руб. 20 коп., на дату выезда истца к месту жительства 05.08.2017 стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда № 294 по маршруту «Староминская - Медвежья гора» составляла 4326 руб. 90 коп. Таким образом исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению на сумму 9050 руб. 10 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу ФИО1 компенсацию расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно за 2017 год в сумме 9050 руб. 10 коп. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Л.А. Ерохова Решение в окончательной форме составлено 17 сентября 2017 года. Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:МКОУ "Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа №1" (подробнее)Судьи дела:Ерохова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |