Приговор № 1-212/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-212/2024Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное 72RS0028-01-2024-001733-86 Копия Дело: № 1-212/2024 Именем Российской Федерации <адрес> 20 декабря 2024 года Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: государственного обвинителя – заместителя Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, основного места работы не имеющего, инвалида III группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> В, <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на 200 часов обязательных работ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы сроком 200 часов заменены лишением свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, находясь на участке местности расположенном около <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, нашел, тем самым незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел один сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил- 2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,7509 грамм, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в МО МВД России «Ялуторовский». В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, каб. 102, из правого нижнего кармана одежды, надетой на нем, был обнаружен и в присутствии понятых изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N -метилэфедрона, массой 0,7509 грамм, что согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (в действующей на момент совершения преступления редакции) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка I, перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством. Масса изъятого наркотического вещества 0,7509 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, он, подходя к дому по адресу: <адрес> «В» рядом с тротуаром на земле увидел сверток в изоленте, понял, что в свертке находится наркотическое средство. Он поднял данный сверток, развернул его, выкинул изоленту, а зип-лок пакетик убрал в правый нижний карман куртки. В это время к нему подошли два сотрудника полиции, которые представились и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После чего его доставили в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, с участием двух понятых. В ходе досмотра у него из правого нижнего кармана, надетой на нем куртки был обнаружен и изъят зип-лок пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в прозрачный файл пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью и прикрепил пояснительную записку, где расписался сотрудник полиции, понятые и он. Края нити оклеили фрагментом бумаги с печатью. Далее он, понятые и сотрудник полиции поставили в протоколе подпись. Свои показания он также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указал на участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, где на обочине около тротуара он приобрел наркотическое средствоДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут (л.д. 41-45). Исследовав и оценив каждое доказательство, представленное сторонами обвинения и защиты, в том числе показания подсудимого, показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность подсудимого помимо полного признания им своей вины и его признательных показаний полностью доказана совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан ФИО1, который был доставлен в МО МВД России «Ялуторовский». ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 69-71,72-74); показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 у которого в правом нижнем кармане куртки был обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакетика, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом сотрудник полиции изъял и упаковал в прозрачный файл-пакет, горловину, которого он обвязал ниткой и прикрепил пояснительную записку, на которой все расписались. Пояснительную записку сотрудник полиции опечатал фрагментом бумаги с оттиском синей печати «Для пакетов №» Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (л.д. 77-79); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес> с участием понятых Свидетель №1 и ФИО4, в ходе которого у ФИО1 из правого нижнего кармана одежды, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован и опечатан (л.д. 7-9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1 -фенил- 2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», от 30 июня 1998 г. № 681» (в последующих ред. Постановлений Правительства). Масса вещества при поступлении составила - 0,7509 грамм. (В процессе экспертизы израсходовано 0,0032 грамм вещества, возвращено - 0,7477 грамм) (л.д. 15-18); протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен пакетик, содержащий порошкообразное вещество (л.д. 57-63); протоколами осмотра места происшествия и фото-таблицами к ним, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> (л.д. 46-50, л.д. 51-56). Согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в Список 1 указанного Перечня включено наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, масса вещества обосновано определена - 0,7509 грамма. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229,2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» - N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством, масса которого свыше 0,2 грамма, но не превышающая 1 грамм является значительным размером, следовательно, установленная масса приобретенного ФИО1 вещества, содержащего в своем составе производное - N-метилэфедрона 0,7509 грамма, является значительным размером. Государственный обвинитель, приведя мотивы принятого решения, исключила из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере», просила квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд, исключает из действий ФИО1, квалифицирующий признак ««незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере». Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в юридических значимый период времени и не страдает таковыми в настоящее время, у него выявлены <данные изъяты> Однако степень выраженности выявленных нарушений у испытуемого столь значительна и не лишает ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в юридически значимый период времени. В настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, и самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, т.е. выявленное психическое расстройство испытуемого не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая выявленный <данные изъяты> ФИО1 нуждается в обязательном лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации, т.е. подпадает под действие ст. 72.1 УК РФ (л.д. 83-86). У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее производстве ознакомиться с медицинскими документами на подсудимого и обследовать его непосредственно. В судебном заседании также не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. Вследствие этого, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного, пресечение совершения им в дальнейшем преступлений, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.149), состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.145). В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья, наличие инвалидности, участие в выполнении задач по восстановлению правопорядка на территории Чеченской республики и то, что он награжден Орденом Мужества. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные личности, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, с установлением следующих ограничения: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и обязанностями являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Учитывая обстоятельства дела, выводы судебной психиатрической экспертизы, данные о личности подсудимого, длительное употребление им наркотических средств, сформированные симптомы зависимости от наркотических веществ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 на основании ч.1 ст.72.1 УК РФ также обязанность протий курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Согласно п.п.2,5 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; а документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Согласно ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела. Как следует из материалов уголовного дела по постановлению врио начальника ОД МО МВД России «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (л.д. 92). Постановлением следователя СО МО МВД России «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ № по которому вещественное доказательство является и вещественным доказательствами по настоящему уголовному делу. Принимая во внимание указанные требования уголовно-процессуального закона, суд считает, что указанное вещественное доказательство: наркотическое средство массой 0,7477 г. содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона (квитанция №), хранящиеся в МО МВД России «Ялуторовский» следует передать органу предварительного расследования – СО МО МВД России « Ялуторовский» для приобщения к материалам уголовного дела №. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 53 УК РФ установив ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Установив обязанность ФИО1. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, а также в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в учреждение здравоохранения по месту жительства пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство массой 0,7477 г. содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона (квитанция №), хранящиеся в МО МВД России «Ялуторовский» следует передать органу предварительного расследования – СО МО МВД России «Ялуторовский» для приобщения к материалам уголовного дела №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |