Решение № 2-1093/2017 2-1093/2017~М-921/2017 М-921/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1093/2017

Дело № 2-1093/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО3 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Мотивируя требования тем, что на основании договора дарения б/н от ДД.ММ.ГГГГ он получил в дар от матери жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. На момент заключения договора дарения, в указанном жилом доме были зарегистрированы ФИО1 (мать), ФИО3 (племянник), который по устной договоренности был прописан в жилом доме для устройства на работу и по первому требованию собственника, должен был сняться с регистрационного учета. Ответчик в указанном жилом доме никогда не проживал, личных его вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивал, устроившись на работу, уехал на постоянное место жительства в другой город, родственные отношения с ним не складываются и добровольно сняться с регистрационного учета он не желает. В жилом доме постоянно и непрерывно проживает его мать ФИО1 преклонного возраста. В настоящее время у них возникла необходимость в продаже указанного дома и земельного участка, в связи с переездом его матери в город для постоянного проживания. Однако регистрация ФИО3 мешает в полном объеме осуществлять права на собственность.

Истец ФИО2 в суде исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик в суде с исковым заявлением не согласился, просил отказать в удовлетворении, так как ему негде прописаться.

Представитель Отдела УФМС России по <адрес> РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не представил ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Анновский сельсовет <адрес> РБ, в доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО3 (л.д<данные изъяты>).

Судом установлено, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, не использует жилое помещение в качестве постоянного места жительства, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в указанном доме нет.

В данном случае, о наличии иного соглашения между участвующими в деле лицами суду доказательств не представлено, их не имеется и в материалах дела; каких-либо иных законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суду доказательств не представлено.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО3 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Белебеевского городского суда РБ

Н.В. Ибрагимова