Решение № 2-500/2017 2-500/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-500/2017

Дело №2-500/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Совхозная 17» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Совхозная 17» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

В обоснование требований, поддержанных в судебном заседании, истец ФИО1 указала, что молодёжным жилищным строительным кооперативом №1, организованным при фабрике им. Я.М.Свердлова г. Камешково, был построен жилой .... в ..... ФИО1 состояла членом данного жилищно-строительного кооператива. Решением исполнительного комитета Камешковского городского Совета народных депутатов от 21.03.1989 истцу выдан ордер на право занятия трехкомнатной .... в указанном доме. Квартира предоставлена семье истца состоящей из трех человек. С момента предоставления квартиры истец, проживая в ней, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт жилого помещения, несет бремя по её содержанию. Паевой взнос за квартиру истцом уплачен полностью. Однако, ФИО1 не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на спорную квартиру в связи с тем, что не сохранились уставные документы и печать кооператива. На спорную квартиру помимо истца никто не претендует, с Б.В.Ю. брак расторгнут Дата обезл., сын ФИО2 отказался в пользу истца.

Определением Камешковского районного суда от 09.11.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сын истца ФИО2, администрация муниципального образования Камешковского района Владимирской области.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл. Письменным заявлением, поданным в суд 21.11.2017, ФИО2, согласившись с исковыми требованиями ФИО1, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика ТСЖ «Совхозная 17», третьего лица администрации МО Камешковского района также в судебное заседание не прибыли. В письменных ходатайствах от 17 и 27.11.2017 председатель ТСЖ ФИО3 и глава администрации района ФИО4, не возражая против исковых требований ФИО1, просили рассмотреть дело в отсутствии представителей товарищества и администрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей ответчика ТСЖ «Совхозная 17», третьего лица администрации МО Камешковского района, третьего лица ФИО2

Выслушав истца ФИО1, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Установлено, что ФИО1 являлась членом жилищно-строительного кооператива города Камешково, организованного при фабрике им. Свердлова г. Камешково. Адрес кооператива: .....

Из архивной выписки от 31.08.2011 № из решения исполнительного комитета Камешковского городского Совета народных депутатов № от 21.03.1989 «Об утверждении списков по распределению 3-х комнатных квартир в .... МЖК ф-ки им. Свердлова», следует, что ФИО1 распределена .... доме ЖСК.

Согласно ордеру от 27.03.1989 № состав семьи ФИО1 состоял из мужа Б.В.Ю., сына ФИО2.

В справке от 03.11.2017, выданной специалистом паспортного стола, указано, что в .... с 18.04.1989 зарегистрированы ФИО5.

Согласно письменному заявлению ФИО2, он с исковыми требованиями о признании права собственности на спорную квартиру за ФИО1 согласен.

Из справок председателя ТСЖ «Совхозная 17» от 07.11.2017 следует, что пай за квартиру выплачен ФИО1 полностью в размере 10255,10 руб., задолженности по оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт на 01.11.2017 не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 63,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка. Решение изготовлено в окончательной форме 07.12.2017. Судья: