Приговор № 1-36/2019 1-582/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 1-36/2019Дело № 1-36\19 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 января 2019 года г.Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Мущининой В.И., защитника - адвоката Прудниковой Н.Г., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Масловой В.А., а также подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ... ранее судимого: 9 марта 2006 года ... городским судом по части третьей статьи 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на два года, постановлением ... от 2 ноября 2011 года действия переквалифицированы на пункт «а» части третьей статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до одного года и 10 месяцев лишения свободы; 25 января 2007 года ... городским судом по пункту «г» части второй статьи 161, пункту «г» части второй статьи 158, пункту «в» части второй статьи 158, пункту «г» части второй статьи 161, части первой статьи 161, части третьей статьи 30 пункту «г» части второй статьи 161, части третьей статьи 69, части пятой статьи 74, статье 70 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору ... городского суда от 9 марта 2006 года к трем годам и шести месяцам лишения свободы, постановлением ... от 2 ноября 2011 года действия переквалифицированы на пункт «г» части второй статьи 161, пункт «г» части второй статьи 158, пункт «в» части второй статьи 158, пункт «г» части второй статьи 161, часть первую статьи 161, часть третью статьи 30 пункта «г» части второй статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), части третьей статьи 69, части пятой статьи 74 и статье 70 УК РФ со снижением наказания до трех лет и четырех месяцев лишения свободы, освобожденного 7 ноября 2008 года постановлением ... городского суда условно-досрочно на один год и пять месяцев, 26 марта 2010 года ... городским судом по пунктам «в,г» части второй статьи 161, статьям 79 и 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору ... городского суда от 25 января 2007 года к пяти годам и шести месяцам лишения свободы, постановлением ... от 2 ноября 2011 года действия переквалифицированы на пункты «в,г» части второй статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) пункту «в» части седьмой статьи 79 и статье 70 УК РФ со снижением наказания до пяти лет и 4 месяцев лишения свободы; освобожденного 24 июля 2015 года по отбытию срока наказания, 26 января 2016 года ... городским судом по части первой статьи 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, освобожденного 9 июня 2016 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158, пунктом «в» части второй статьи 158УК РФ, В период времени с 00 часов 01 минуты ... по 23 часа 59 минут ... ФИО1, работая в должности стажера водителя трактора в ООО «...» на основании приказа ... от ... «О стажировке» получил от машиниста бульдозера ООО «...» С. принадлежащую ООО «...» на основании договора купли-продажи от ..., заключенного с ООО «...», служебную топливную карту «...» ..., на получение дизельного топлива лимитом 300 литров в сутки на условиях 100% предоплаты. С., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, у которого возник умысел на хищение дизельного топлива, попросил последнего передать указанную топливную карту руководству ООО «...», сообщив пин-код от данной топливной карты. В период времени с 17 часов 28 минут ... до 10 часов 20 минут ..., получив вышеуказанную топливную карту, ФИО1, находясь на автозаправочных станциях ООО «...», расположенных в ... и ..., с использованием топливной карты «...» ..., похитил дизельное топливо, принадлежащее ООО «...», общим объемом 7400 литров стоимостью 30 рублей 93 копейки за один литр, всего на общую сумму 228882 рубля, а именно: - ... в 17 часов 28 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 100 литров на сумму 3093 рубля; - ... в 8 часов 52 минуты, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 100 литров на сумму 3093 рубля; - ... в 13 часов 20 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 200 литров на сумму 6186 рублей; - ... в 18 часов 19 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ...,- 200 литров на сумму 6186 рублей; - ... в 12 часов 11 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 200 литров на сумму 6186 рублей; - ... в 17 часов 03 минуты, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 100 литров на сумму 3093 рубля; - ... в 12 часов 39 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 100 литров на сумму 3093 рубля; - ... в 17 часов 04 минуты, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 150 литров на сумму 4639 рублей 50 копеек; - ... в 17 часов 24 минуты, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 150 литров на сумму 4639 рублей 50 копеек; - ... в 05 часов 22 минуты, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 150 литров на сумму 4639 рублей 50 копеек; - ... в 05 часов 58 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 150 литров на сумму 4639 рублей 50 копеек; - ... в 16 часов 52 минуты, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 10 часов 07 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 18 часов 04 минуты, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 200 литров на сумму 6186 рублей; - ... в 8 часов 42 минуты, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 22 часа 37 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 19 часов 08 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 13 часов 21 минуту, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 10 часов 24 минуты, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 13 часов 54 минуты, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 16 часов 31 минуту, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 14 часов 41 минуту, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 16 часов 12 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 07 часов 25 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 100 литров на сумму 3093 рубля; - ... в 07 часов 26 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 100 литров на сумму 3093 рубля; - ... в 19 часов 55 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 20 часов 12 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 13 часов 17 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 30 литров на сумму 927 рублей 90 копеек; - ... в 13 часов 26 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 270 литров на сумму 8 351 рубль 10 копеек; - ... в 15 часов 52 минуты, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 11 часов 05 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей; - ... в 11 часов 55 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 30 литров на сумму 927 рублей 90 копеек; - ... в 12 часов 01 минуту находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 270 литров на сумму 8 351 рубль 10 копеек; - ... в 10 часов 17 минут, находясь на автозаправочной станции ООО «...», расположенной по адресу: РТ, ..., - 300 литров на сумму 9279 рублей. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в размере 228882 рубля. В период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ... ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ранее знакомыми З., К., Г.. по месту жительства последнего – в ..., РТ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий К. сотовый телефон марки «...» стоимостью 10000 рублей в чехле стоимостью 800 рублей и скрылся с похищенным с места преступления, причинив последнему значительный ущерб в размере 10800 рублей. С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявила адвокат Прудникова Н.Г. Государственный обвинитель Мущинина В.И. и потерпевшие К. и Ш. в своих заявлениях не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены. Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать: по первому эпизоду в отношении ООО «... - по части первой статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; и по второму эпизоду в отношении потерпевшего К. - по пункту «в» части второй статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явки с повинной, ..., положительную характеристику с места жительства и ... В качестве отягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, а именно то, что состояние опьянения способствовало совершению ФИО1 описанного выше преступления в отношении потерпевшего К., поскольку такое состояние сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается его собственными показаниями, показаниями потерпевшего К., свидетелей З. и Г.. То обстоятельство, что состояние опьянения способствовало совершению ФИО1 вышеописанного преступления, подтвердил и сам подсудимый. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также мотивы совершения ФИО1 вышеописанного преступления средней тяжести и размеры наступивших вредных последствий, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется. С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, но без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Поскольку ущерб, причиненный К. и ООО «...», не возмещен, суд считает необходимым удовлетворить гражданские иски указанных лиц, взыскав в их пользу с ФИО1 суммы причиненного ущерба. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158 и пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ и определить ему наказание: - по части первой статьи 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, - по пункту «в» части второй статьи 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. В соответствии с частью второй статьи 69 УК РФ ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с .... В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ. Гражданские иски К. и ООО «...» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба - в пользу К. 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей, - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» 228882 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля. Вещественные доказательства по делу: - - видеозапись с камер видеонаблюдения на CD диске - хранить в материалах уголовного дела, - топливную карту «...» ..., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по ..., – выдать ООО «...». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Еряшкина О.Б. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Еряшкина О.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |