Решение № 2-2404/2021 2-2404/2021~М-1532/2021 М-1532/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2404/2021Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2404/21 Именем Российской Федерации «16» июня 2021 года Адлерский районный суд г. Сочи в составе: председательствующего – судьи Шепилова С.В., при секретаре – Вартикян Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Адлерском внутригородском районе г. Сочи о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости и установления юридического факта ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Адлерском внутригородском районе г. Сочи о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости и установления юридического факта. Просила суд: признать незаконными решение УПФР Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ. № № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающей <адрес> Обязать УПФР Адлерского района г. Сочи включить в общий страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности уборщицы, а также периоды ухода за детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. Истец ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Адлерском районе города-курорта Сочи, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил возражение относительно заявленных исковых требований, в котором просил в удовлетворении исковых требований в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года и включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в качестве уборщицы – отказать. Рассмотреть исковое заявление и вынести решение в отсутствие представителя ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Адлерском внутригородском районе г. Сочи о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости и установления юридического факта подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением № № в Управление пенсионного фонда РФ Адлерского района г. Сочи по вопросу назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР Адлерского района г. Сочи в назначении страховой пенсии по старости истице было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа и ошибки в трудовой книжке. Указанное решение истица считает незаконным, необоснованным и нарушающим ее Конституционные права на социальное обеспечение. Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году истица впервые поступила на работу. Администрация предприятия оформила ФИО1 трудовую книжку № и внесла в нее запись о приеме на работу. Однако, при написании имени была допущена ошибка вместо верного имени «Тамара» указано ошибочно «Тамар». Правильность написания имени «Тамара» подтверждается паспортом серии № № №, выданным Отделом Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Адлерском районе от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ) и свидетельствами о рождении детей заявительницы, в которых в графе «мать» указана ФИО1. В последующем в ходе трудовой деятельности на различных предприятиях в трудовую книжку вносились записи о приеме и увольнении на работу. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении истице пенсии было отказано в связи с наличием в трудовой книжке указанной ошибки. Исправить ошибку в трудовой книжке во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку предприятие, оформившее истице трудовую книжку ликвидировано. В связи с указанными обстоятельствами истице необходимо установить юридический факт принадлежности трудовой книжки в судебном порядке. Принадлежность трудовой книжки № с допущенной ошибкой в написании имени «Тамар» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вышеуказанными документами: свидетельством о рождении, паспортом, свидетельством о заключении брака. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что ответчик УПФР Адлерского района г. Сочи не включил в трудовой стаж истицы период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности уборщицы, так же исключены из стажа периоды ухода за детьми, в связи с ошибкой в имени их матери и невыполнением трудовой деятельности истицы. Каждому гражданину Российской Федерации, в соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом. В соответствии со ст. 8 Закона и ФЗ №350 от 03.10.2018г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий», вступившем в силу с 01.01.2019г. право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет 6 месяцев. С учетом переходных положений ст. 35 Закона с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при продолжительности страхового стажа 6 лет, с последующим ежегодным увеличением на 1 год, и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. Таким образом, с 01.01.2020г. для назначения пенсии по старости требуется наличие страхового стажа 11 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не менее 18,6 баллов. В соответствии с разделом II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Суд установил, что ФИО1 представила в УПФР по Адлерскому району свидетельства о рождении детей. В соответствии с п. 29 Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной Истца представлены объективные доказательства возникновения права назначения пенсии по старости и включении периодов работы в страховой стаж. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Адлерском внутригородском районе г. Сочи о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости и установления юридического факта, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Адлерском внутригородском районе г. Сочи о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости и установления юридического факта – удовлетворить. Признать незаконным решение УПФР Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ г. № № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес> Обязать УПФР Адлерского района г. Сочи включить в общий страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., следующие периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности уборщицы, а также периоды ухода за детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись. Копия верна: Судья- Секретарь- Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного Фонда РФ (подробнее)Судьи дела:Шепилов С.В. (судья) (подробнее) |