Решение № 2-556/2021 2-556/2021~М-437/2021 М-437/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-556/2021Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0021-01-2021-000738-52 Дело № 2-556/2021 г. Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богданович 05 июля 2021 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бабинова А.Н., при секретаре Струниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании права собственности на земельный участок. В обоснование доводов ФИО1 в исковом заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в собственность земельный участок из колхоза «Рассвет» общей площадью 4,83 Га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же было организовано КХ «Пахарь», главой которого стал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был выделен и поставлен на кадастровый учет под номером №, площадь 48300 кв.м., местоположение: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «Пахарь» было ликвидировано. Просит признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадь 48300 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович не явился в судебное заседание, просит рассмотреть дело в свое отсутствие на усмотрение суда, возражений по заявленным требованиям не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом поступивших ходатайств. Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 «О ПОРЯДКЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ» и Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ В РСФСР» совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Постановлением Мэра Богдановичского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью 4,83 Га для ведения крестьянского хозяйства. (л.д.9) Согласно представленному суду свидетельству о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющемуся главой крестьянского хозяйства «Пахарь», предоставлен в собственность земельный участок для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 4,83ГА (л.д. 11-13). Как указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельному участку, расположенному: <адрес>, присвоен кадастровый №. (л.д.16) Данная информация подтверждается перечнем ранее учтенных участков в границах кадастрового квартала, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,37) При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что спорный земельный участок принадлежит ФИО1 как члену крестьянского хозяйства «Пахарь», кроме истца на данный земельный участок никто не претендует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 48300 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. Решение изготовлено на компьютере. Судья А.Н.Бабинов Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:КУМИ ГО Богданович (подробнее)Судьи дела:Бабинов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2021 г. по делу № 2-556/2021 Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-556/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-556/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-556/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-556/2021 Решение от 1 июля 2021 г. по делу № 2-556/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-556/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-556/2021 |