Приговор № 1-269/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-269/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Чугунова П.В.,

защитника - адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение №* и ордер №* от (ДАТА) (л.д.38),

подсудимого ФИО2,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № №*/2017 по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

(ДАТА) в период с 12 часов 40 минут до 14 часов 30 минут ФИО2 с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 60-ти м от дома <адрес> в г.Димитровграде Ульяновской области, зная о том, что там произрастает конопля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО2, находясь в указанный период времени в указанном месте, руками нарвал и сложил в имевшийся у него пакет верхушечные части дикорастущей конопли, после чего прошел на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 40 м от <адрес> в г.Димитровграде, где, продолжая свои преступные действия, верхушечные части конопли из пакета переложил в имевшийся у него чайник, залил их молоком, чайник поставил на огонь, таким образом путем экстракции конопли в молоке незаконно изготовив наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, в высушенном виде массой 44,8 г, которое перелил в имевшуюся у него пластиковую бутылку и стал незаконно хранить с целью последующего личного употребления.

В тот же день, около 14 часов 30 минут ФИО2 на участке местности у дома № 117 по ул.Гагарина в г.Димитровграде был задержан сотрудниками полиции, после чего незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде массой 44,8 г было обнаружено и изъято.

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не высказал возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Подсудимый страдает органическим расстройством личности в связи с эпилепсией, однако, поскольку указанные психические нарушения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия, не лишают подсудимого способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе – временного характера, также не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими его наказание обстоятельствами по делу являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, участие в воспитании и содержание 4-х несовершеннолетних детей сожительницы.

ФИО2 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете в общественном пункте охраны правопорядка не состоит, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оснований для назначения осужденному наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не имеется, т.к. какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствуют.

Наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы со штрафом, но без ограничения свободы, поскольку именно такое наказание в полной мере будет отвечать целям наказания, установленным ст.43 УК Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, что является основанием для применения ст.73 УК Российской Федерации и установления испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей.

Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, применить к ФИО2 ст.73 УК Российской Федерации, установить ему испытательный срок в 2 года, возложив на него обязанности не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с официальной работой, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, не посещать заведения, в которых производится продажа алкогольных напитков на розлив.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: 44,79 г масла каннабиса (гашишного масла), отрезок металлической фольги, бутылку из полимера, 6 бумажных бирок, полимерный пакет-файл, 24 г каннабиса (марихуаны), металлический чайник с крышкой, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: