Решение № 2-1154/2024 2-1154/2024~М-811/2024 М-811/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1154/2024

№ 2-1154/2024

61RS0053-01-2024-001102-56


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Семикаракорск РО

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шорстовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Краснопёровой А.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Семикаракорского районного суда Ростовской области по адресу: 346630, <...>, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,расходов по уплате государственной пошлины, в порядке наследования по долгам наследодателя ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 158258 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10365 руб. 17 коп.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2012 года, №, путем реализации с публичных торгов.

В обосновании требований указав, что 13.03.2023 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 190500 рублей под 9,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком было передано в залог ПАО "Совкомбанк" транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2012 года, №.

Банку стало известно, что 01.04.2024 заемщик ФИО2 скончался.

Между тем, в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в суд.

Задолженность по кредиту возникла 21.05.2024, то есть после смерти заемщика и по состоянию на 28.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 100 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.05.2024, на 28.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 100 дней.

По состоянию на 28.08.2024 общая задолженность по кредиту составляет 158258 руб. 30 коп. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк", извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил суду, что ФИО2 является его отцом. Действительно, его отцу был предоставлен кредит ПАО "Совкомбанк". Однако в настоящее время задолженность по данному кредитному договору погашена им в полном объеме. Договор закрыт 29.11.2024. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, будучи извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.03.2023 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. под 9,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.19-20).

В соответствии с Графиком платежей, заемщик обязан вносить платежи по кредиту ежемесячно 18 числа (л.д.22). Указанное условие согласовано в п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком было передано в залог ПАО "Совкомбанк" транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2012 года, № (л.д.24-25).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01 апреля 2024 года (л.д.122).

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.05.2024, то есть после смерти заемщика (л.д.13-14).

Из сообщений нотариуса Семикаракорского нотариального округа ФИО3 от 24.09.2024, и нотариуса Семикаракорского нотариального округа ФИО4 от 26.09.2024 после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, круг наследников не устанавливался (л.д. 103, 104).

Согласно информации МРЭО Госавтоинспекции от 18.06.2024, собственником транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2012 года, №, является ФИО1 (л.д.105-109).

В соответствии со статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Из ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные обязательства заемщика ФИО2 не связаны с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Факт ненадлежащего исполнения наследниками обязательств по кредитному договору послужил причиной для обращения в суд истца за защитой нарушенного права.

Как следует из справки ПАО «Совкомбанк» о закрытии договора от 05.12.2024 года, по договору потребительского кредита № от 13.03.2023 года, заключенного между заемщиком и ПАО «Совкомбанк», задолженность погашена в полном объеме. Договор закрыт 29.11.2024 года (л.д.139).

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества по состоянию на 09.12.2024 года сведения о залоге транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2012 года, № (номер уведомления: № исключены (л.д.140-141).

Таким образом, судом установлено, что задолженность по кредитному договору № от 13.03.2023 года, отсутствует.

В связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращения взыскания на предмет залога транспортное средство, следует отказать.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, судпринимает во внимание факт добровольного исполнения обязательств по кредитному договору № от 13.03.2023 годаДерезовским С.В. непосредственно в период судебного разбирательства, то есть после обращения истца в суд за защитой своих прав.

При этом суд исходит из того, что данные расходы являлись необходимыми для истца в силу ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, их несение подтверждено документально.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Ввиду изложенного с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10365 руб. 17 коп.

руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в порядке наследования по долгам наследодателя ФИО2, обращении взыскания на предмет залога транспортное средство удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, серия и номер документа, удостоверяющего личность – паспорт: <...>, дата выдачи 23.09.2021 года, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере10365 руб. 17коп.

В части взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от 13.03.2023 года, и обращениявзыскания на предмет залога транспортное средство, требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2024 года.

Судья С.В.Шорстова