Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019

Дело № 2-187/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 18 июня 2019 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.02.2018 стороны заключили договор потребительского кредита № №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 451 200 рублей сроком на 120 месяцев, под 10% годовых. Банк выполнил свои обязательства, заемщик получил денежные средства в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик допустил просрочку платежа в связи с чем, по состоянию на 10.04.2019 образовалась задолженность в сумме 502 129,96 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.04.2019 в сумме 502 129,96 рублей, в том числе: основной долг 451 200 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом в сумме 50 929,96 рублей, а также государственную пошлину в сумме 8 221,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, возражений по существу иска не направила.

Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 20.02.2018 между ФИО1 и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен договор потребительского кредита №№, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 451 200 рублей на срок 120 месяцев. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно составила 10% годовых.

Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 на условиях, указанных в договоре, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

В связи с тем, что заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, по состоянию на 10.04.2019 общая сумма задолженности перед истцом составила 502 129,96 рублей, из них: основная сумма долга 451 200 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.02.2018 по 10.04.2019 в сумме 50 929,96 рублей.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом были исполнены, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную уплату ежемесячных платежей, установленных кредитным договором, а также возвращение всей суммы задолженности, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194, статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита №№ от 20.02.2018 по состоянию на 10.04.2019 в размере 502 129,96 рублей, в том числе: основной долг в размере 451 200 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2018 по 10.04.2019 в размере 50 929,96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 221,30 рублей, а всего в общей сумме 510 351,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Акладская