Решение № 2-2744/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-733/2019~М-90/2019Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-2744/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2021 года г. Королев Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Ромашина И.В., при помощнике судьи Талызове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО8 о возмещении ущерба, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 10.12.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford C-Max», рег.знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля «ВАЗ 2115», рег.знак № под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 Ответчик нарушил п.10.1, 12.7 ПДД РФ и ст.12.8 КоАП РФ. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом серии №. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало событие страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки и вред здоровью пассажиру ФИО6 в размере 550 750 руб. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 550 750 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 8 708 руб. Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Выслушав участников процесса, суд находит заявление ответчика о признании иска подлежащим удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что 10.12.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford C-Max», рег.знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля «ВАЗ 2115», рег.знак № под управлением ФИО4. принадлежащего ФИО5 Ответчик нарушил п.10.1, 12.7 ПДД РФ и ст.12.8 КоАП РФ Гражданская ответственность ФИО2 застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом серии ЕЕЕ0396026887. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало событие страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки и вред здоровью пассажиру ФИО6 в размере 550 750 руб. Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 в нарушение ПДД РФ в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением, к истцу перешло право регрессного требования в размере 550 750 руб. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 550 750 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 708 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. Судья И.В. Ромашин Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.В. Ромашин Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Ромашин И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |