Решение № 2-2744/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-733/2019~М-90/2019

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2-2744/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при помощнике судьи Талызове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО8 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 10.12.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford C-Max», рег.знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля «ВАЗ 2115», рег.знак № под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5

Ответчик нарушил п.10.1, 12.7 ПДД РФ и ст.12.8 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом серии №.

СПАО «РЕСО-Гарантия» признало событие страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки и вред здоровью пассажиру ФИО6 в размере 550 750 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 550 750 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 8 708 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Выслушав участников процесса, суд находит заявление ответчика о признании иска подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 10.12.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford C-Max», рег.знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля «ВАЗ 2115», рег.знак № под управлением ФИО4. принадлежащего ФИО5

Ответчик нарушил п.10.1, 12.7 ПДД РФ и ст.12.8 КоАП РФ

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом серии ЕЕЕ0396026887.

СПАО «РЕСО-Гарантия» признало событие страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки и вред здоровью пассажиру ФИО6 в размере 550 750 руб.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 в нарушение ПДД РФ в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением, к истцу перешло право регрессного требования в размере 550 750 руб.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 550 750 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 708 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ромашин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Ромашин



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)

Судьи дела:

Ромашин И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ