Решение № 2-1687/2025 2-1687/2025~М-1487/2025 М-1487/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1687/2025

Дело № 2-1687/2025

УИД 37RS0007-01-2025-002994-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 30 октября 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Коровкиной О.А.

при секретаре Солодковой И.А.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Ратушиной Л.В.,

законного представителя несовершеннолетней ФИО2 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кинешемского городского прокурора в интересах ФИО2 к Департаменту здравоохранения Ивановской области о возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кинешемский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО2. к Департаменту здравоохранения Ивановской области о возложении обязанности обеспечить бесплатным лекарственным препаратом, взыскании убытков и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что Кинешемской городской прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 по поводу необеспечения её несовершеннолетней дочери ФИО2. лекарственным препаратом «Этосуксимид», в результате которой установлено, что ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом <данные изъяты> включена в регистр лиц, имеющих право на бесплатное получение лекарственных препаратов. 06 мая 2025 года ФГБУЗ «Медицинский центр «Решма» ФМБА России ФИО2 выдан рецепт на получение лекарственного препарата «Этосуксимид» в капсулах 250 мг 400 шт. В связи с отсутствием лекарственного препарата в аптечном учреждении ФИО1 была вынуждена приобрести его для своей несовершеннолетней дочери ФИО2 самостоятельно за свой счет, затратив денежные средства в сумме 11469 рублей 00 копеек. Департамент здравоохранения Ивановской области организует обеспечение граждан, включенных в федеральный регистр лиц лекарственными препаратами. Вместе с тем, закупка лекарственного препарата «Этосуксимид» своевременно и в должном объеме Департаментом здравоохранения Ивановской области не произведена. Таким образом, Департаментом здравоохранения Ивановской области допущены нарушения права на обеспечение вышеуказанным лекарственным препаратом несовершеннолетней ФИО2. В результате необеспечения жизненно-необходимым лекарственным препаратом несовершеннолетней причинен моральный вред. В этой связи прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просил обязать Департамент здравоохранения Ивановской области организовать обеспечение ФИО2 бесплатным лекарственным препаратом «Этосуксимид» по жизненным показаниям до минования надобности в количестве, необходимом для реализации медицинских назначений, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 затраченные на приобретение лекарственного препарата «Этосуксимид» денежные средства в размере 11469 рублей 00 копеек, а также взыскать в пользу ФИО2. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании старший помощник Кинешемского городского прокурора Ратушина Л.В. увеличила исковые требования, просила обязать Департамент здравоохранения Ивановской области бесплатно обеспечить ФИО2. лекарственными препаратами «Этосуксимид» и «Ламотриджин» по жизненным показаниям до минования надобности в количестве, необходимом для реализации медицинских назначений, взыскать с ответчика в пользу законного представителя ФИО2 ФИО1 затраченные на приобретение лекарственных препаратов «Этосуксимид» и «Ламотриджин» денежные средства в размере 28511 рублей 00 копеек, взыскать в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании привлечено ФГБУЗ «Медицинский центр «Решма» ФМБА России.

В судебном заседании старший помощник Кинешемского городского прокурора Ратушина Л.В. и законный представитель несовершеннолетней ФИО2. ФИО1 исковые требования поддержали, объяснили, что необходимость применения лекарственных препаратов «Этосуксимид» и «Ламотриджин» подтверждена решением врачебной комиссии ФГБУЗ «Медицинский центр «Решма» ФМБА России от 29 сентября 2025 года. 03 октября 2025 года ФИО2. выдан рецепт на лекарственный препарат «Ламотриджин», однако в связи с отсутствием его в аптечном учреждении ФИО1 вынуждена была приобрести данный лекарственный препарат за счет собственных средств. Таким образом, всего на приобретение для дочери лекарственных препаратов «Этосуксимид» и «Ламотриджин» ФИО1 затрачено 28511 рублей 00 копеек.

ФИО2 и её законный представитель ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений относительно заявленных требований не представили.

Ответчик Департамент здравоохранения Ивановской области о времени и месте судебного заседания извещен, представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в настоящее время ФИО2. обеспечена необходимыми ей лекарственными препаратами. Размер компенсации морального вреда, заявленный ко взысканию, по мнению представителя ответчика, не соответствует требованиям разумности и справедливости, а также характеру физических и нравственных страданий и индивидуальных особенностей несовершеннолетней.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУЗ «Медицинский центр «Решма» ФМБА России, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направило отзыв на исковое заявление, указав, что несовершеннолетняя ФИО2. прикреплена для оказания первичной медико-санитарной помощи к Дьячевскому амбулаторно-поликлиническому отделению ФГБУЗ «Медицинский центр «Решма» ФМБА России, состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> По жизненным показаниям по решению врачебной комиссии ФИО2 назначены лекарственные препараты, в том числе «Этосуксимид» и «Ламотриджин». Заболевание ФИО2. относится к категории заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно. На основании выписного эпикриза лечащим врачом ФИО2. оформлены рецепты на льготное обеспечение лекарственными препаратами, которые выданы на руки матери несовершеннолетней – ФИО1

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере охраны здоровья, включая медицинскую помощь.

Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации координация вопросов здравоохранения социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона № 323-ФЗ государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона № 323-ФЗ граждане имеют право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Статьей 29 Федерального закона № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 323-ФЗ).

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со ст. 8 названного федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона № 323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 80 Федерального закона № 323-ФЗ предусмотрено, что при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2024 года № 1940 (далее - Федеральная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи).

Федеральной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в частности, установлены: перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, и категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно, а также требования к территориальным программам в части определения порядка, условий предоставления медицинской помощи, критериев доступности и качества медицинской помощи.

В разделе V Федеральной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи («Финансовое обеспечение Программы») предусмотрено, что за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

В соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании (ч. 1 ст. 81 Федерального закона № 323-ФЗ).

Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения».

В частности, раздел «Категории заболеваний» Перечня предусматривает бесплатный отпуск всех лекарственных средств больным эпилепсией.

В судебном заседании установлено, что ФИО2. прикреплена для оказания первичной медико-санитарной помощи к Дьячевскому амбулаторно-поликлиническому отделению ФГБУЗ «Медицинский центр «Решма» ФМБА России, состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>

Из представленных в материалы дела копий выписных эпикризов № от 24 февраля 2025 года и № от 04 сентября 2025 года, а также протокола заседания врачебной комиссии № от 29 сентября 2025 года следует, что решениями врачебных комиссий в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2022 года №-р «Об утверждении перечня заболеваний или состояний (групп заболеваний или состояний), при которых допускается применение лекарственного препарата в соответствии с показателями (характеристиками) лекарственного препарата, не указанными в инструкции по его применению» по жизненным показаниям ФИО2. назначены лекарственные препараты «Этосуксимид» и «Ламотриджин».

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела копиями рецептов, на основании указанных выше решений врачебных комиссии ФИО2 оформлены рецепты на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами «Этосуксимид» и «Ламотриджин».

Нуждаемость ФИО2. в применении назначенных ей лекарственных препаратов по медицинским показаниям представителем ответчика не отрицалась.

Федеральным законом № 323-ФЗ ответственность за организацию медицинской помощи и лекарственного обеспечения возложена на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 323-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесена среди прочего организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.

В соответствии с постановлением Правительства Ивановской области от 28 декабря 2012 года № 578-п «Об утверждении Положения о Департаменте здравоохранения Ивановской области» Департамент здравоохранения Ивановской области является центральным исполнительным органом государственной власти, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление и координацию по вопросам охраны здоровья граждан, а также функциональное регулирование в сфере охраны здоровья граждан на территории Ивановской области.

В соответствии с п. 1.1 Положения о Департаменте здравоохранения Ивановской области, утвержденного Постановлением Правительства Ивановской области от 28 декабря 2012 года № 578-п, Департамент здравоохранения Ивановской области является центральным исполнительным органом государственной власти Ивановской области, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление и координацию по вопросам охраны здоровья граждан, а также функциональное регулирование в сфере охраны здоровья граждан на территории Ивановской области.

В силу п. 2.30 Положения Департамент здравоохранения Ивановской области осуществляет в случаях и порядке, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации, бюджетных полномочия главного администратора доходов областного бюджета, главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий.

Согласно п. 2.4 Положения Департамент здравоохранения Ивановской области осуществляет разработку и реализацию программ Ивановской области в сфере охраны здоровья граждан, в том числе в сфере здравоохранения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики заболеваний, организации обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, участие в реализации федеральных целевых программ в указанных сферах.

Как следует из ответа ОГУП «Фармация» от 07 июля 2025 года исх. № на запрос Кинешемского городского прокурора, между Департаментом здравоохранения Ивановской области и ОГУП «Фармация» заключены государственные контракты на оказание услуг логического сопровождения по получению, хранению, транспортировке до аптек (аптечных пунктов), индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность, отпуску из аптек (аптечных пунктов) отдельным группам населения лекарственных препаратов и уничтожению недоброкачественны лекарственных препаратов.

Предприятие является грузополучателем лекарственных препаратов и распределяет их в пункты отпуска на основании годовой заявки Департамента здравоохранения Ивановской области, а также в соответствии с отдельными распоряжениями Департамента.

ОГУП «Фармация» в рамках исполнения обязательств по контракту ежедневно отслеживает информацию пунктов отпуска о дефектурных лекарственных препаратах. При наличии на региональном складе требуемых пунктом отбора лекарственных препаратов осуществляется их доставка в пункт отпуска, при отсутствии препаратов они включаются в дефектуру, которая направляется в Департамент здравоохранения Ивановской области.

На дату ответа на запрос лекарственный препарат с международным непатентованным наименованием «Этосуксимид» (торговое наименование «Суксимид») на региональном складе ОГУП «Фармация» отсутствует, что подтверждается сведениями о его распределении в пункт отпуска МУП «Межбольничная аптека» города Кинешма.

Как следует из объяснений в судебном заседании старшего помощника Кинешемского городского прокурора Ратушиной Л.В. и законного представителя ФИО1 лекарственные препараты «Этосуксимид» и «Ламотриджин» в МУП «Межбольничная аптека» города Кинешма отсутствуют, что ставит под угрозу жизнь и здоровье ФИО2

Вопреки доводам Департамента здравоохранения Ивановской области доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требования Кинешемского городского прокурора о возложении на Департамент здравоохранения Ивановской области обязанности организовать обеспечение ФИО2 бесплатными лекарственными препаратами «Этосуксимид» и «Ламотриджин» до минования надобности в количестве, необходимом для реализации медицинских назначений, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 15, ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе рассмотрения дела установлено, что из-за отсутствия в аптеке лекарственных препаратов «Этосуксимид» и «Ламотриджин» ФИО2 не была ими своевременно и бесплатно обеспечена, в связи с чем, учитывая необходимость регулярного и постоянного их приема и применения в целях улучшения состояния здоровья и эффективности лечения, указанные препараты были приобретены самостоятельно и за свой счет ФИО1, что подтверждается чеками, представленными в материалы дела. Также суд учитывает, что данные лекарственные препараты приобретены в соответствии с рекомендациями лечащего врача в целях продолжения необходимого и назначенного лечения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Департамента здравоохранения Ивановской области затраченных на приобретение указанных лекарственных препаратов денежных средств в размере 28511 рублей 00 копеек.

Разрешая требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ч. 1 ст. 151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (абз. 3 п. 1 названного постановления Пленума).

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 (ст.ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Из изложенного следует, что право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (ст.ст. 151, 1101 ГК РФ) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав пострадавшей стороны как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении во избежание произвольного завышения или занижения судом суммы компенсации.

Непринятие мер к бесплатному обеспечению лекарственными препаратами граждан, имеющих право на получение социальной помощи в виде набора социальных услуг, за счет средств федерального бюджета, вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей, касающихся обеспечения названных лиц необходимыми им лекарственными препаратами, противоречит сути предусмотренных законом гарантий бесплатного оказания медицинской помощи, включая бесплатное лекарственное обеспечение, лишает таких граждан права на медицинскую помощь в гарантированном объеме и нарушает их право на охрану здоровья.

Отсутствие своевременного гарантированного обеспечения лекарственными препаратами вследствие ненадлежащего исполнения Департаментом здравоохранения Ивановской области возложенных на него обязанностей по организации соответствующего обеспечения не могло не причинять ФИО2. нравственных страданий, ставило в опасность её жизнь и здоровье, нарушало её право на обеспечение определенного жизненного уровня, необходимого для поддержания её здоровья, что, по мнению суда, является основанием для взыскания с ответчика в её пользу компенсации морального вреда.

При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер причиненных ФИО2 физических и нравственных страданий, её возраст, состояние здоровья, период нарушения её прав и при этом нуждаемость в непрерывном медикаментозном лечении, степень вины ответчика, осуществляющего государственные функции, направленные на защиту социальных прав граждан, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек. Компенсация морального вреда в данном размере, по мнению суда, обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон, будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав и степенью ответственности, применяемой к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах ФИО2 к Департаменту здравоохранения Ивановской области о возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Департамент здравоохранения Ивановской области (ИНН №) бесплатно обеспечить ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) лекарственными препаратами «Этосуксимид» и «Ламотриджин» по жизненным показаниям в количестве, необходимом для реализации медицинских назначений, до минования надобности.

Взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской области (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в возмещение расходов на приобретение лекарственных препаратов денежные средства в размере 28511 (двадцать восемь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской области (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда свыше указанной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Коровкина

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2025 года.