Решение № 2-3921/2025 2-3921/2025~М-1733/2025 М-1733/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-3921/2025




Дело № 2-3921/2025

УИД№50RS0028-01-2025-002354-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Лосевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3921/2025 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах наследственного имущества ФИО4, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 439 606 руб. 62 коп. за счет наследственного имущества ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 490 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, обязательства по которому последним не исполнялись надлежащим образом. Заемщик умер, в связи с чем, истец просил взыскать задолженность с наследников за счет наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №.

Заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 445 000 руб., с выплатой процентов 25,066%.

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, зачислив денежные средства на счет заемщика, открытый в банке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Задолженность по кредитному договору составляет 439 606 руб. 62 коп., из них: - основной долг – 437 360 руб. 20 коп., просроченные проценты – 2 139 руб. 55 коп., штрафные проценты – 106 руб. 87 коп.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, с которым суд соглашается.

Истцов в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет с указанием суммы задолженности.

И.о. нотариуса г. Москвы ФИО5 – ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2

С заявлением о принятии наследства после смерти умершего обратилась мать умершего ФИО3.

Согласно материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества входит земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 3 155 404 рублей), квартира по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 29 851 708,33 рубля).

В соответствии со ст.ст. 309,310,323,329,811,819,1112, 1175 ГК РФ, с ответчика, как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора ( ст. 810,819 ГК РФ).

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования с учетом приведенных правовых норм.

Представленный истцом расчет проверен и принят судом, является арифметически верным, подтверждается выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 439 606 руб. 62 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13 490 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 606 руб. 62 коп., в том числе сумма основного долга в размере 437 360,20 рублей, иные платы и штрафы в размере 106,87 рублей, проценты в размере 2 139,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 490 руб.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ Заякина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025.

Судья ПОДПИСЬ Заякина А.В.



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Заякина Анжела Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ