Решение № 2-255/2020 2-255/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-255/2020

УИД 16RS0010-01-2020-000166-93


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Балтаси 18.05.2020

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

с участием:

прокурора Галиуллиной Г.М.,

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Балтасинского района Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

установил:

прокурор Балтасинского района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи. В обоснование иска указано, что по вине ответчика, управлявшим мотоциклом, пассажир ФИО2 получил телесные повреждения. По информации ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» на лечение и оказание медицинской помощи пострадавшему было затрачено 161 114 руб. 50 коп. Указанную сумму прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ».

В ходе рассмотрения дела прокурор иск поддержал и уточнил требования в части суммы подлежащей взысканию с ответчика в размере 160 716 руб. 41 коп.

Ответчик иск признал.

От представителя третьего лица ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» имеется ходатайство, в котором указано, что общая стоимость оказанной медицинской помощи составляет 160 716 руб. 41 коп. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО2 подтвердил, что ему была оказана медицинская помощь.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Часть 1 ст. 1081 ГК РФ предусматривает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1, 3 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ответчик, управляя мотоциклом Восход ЗМ-01, в районе <адрес> Республики Татарстан, в нарушении пп. 1.3, 1.5, 2.1.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, перевозил пассажира – потерпевшего ФИО2, находящегося без мотошлема, который во время движения данного мотоцикла выпал, ударился головой о проезжую часть дороги, в результате чего получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением Балтасинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УК РФ.

Согласно выпискам из сводного счета-реестра оказанной медицинской помощи следует, что в результате преступных действий ответчика оказана следующая медицинская помощь потерпевшему ФИО2 по полису обязательного медицинского страхования ООО «СК «Ак Барс-мед» и ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» затрачены денежные средства на общую сумму 160 716 руб. 41 коп.:

- 8 214 руб. 58 коп., 129 107 руб. 14 коп., 15 196 руб. 98 коп. за стационарное лечение,

- 1 469 руб. 91 коп. за скорую помощь,

- 536 руб. 99 коп., 330 руб. 99 коп., 2 727 руб. 47 коп., 524 руб. 29 коп., 422 руб. 94 коп., 781 руб. 21 коп., 1 403 руб. 91 коп. за поликлинику.

Данные обстоятельства также подтверждены экспертными заключениями и актами экспертизы качества медицинской помощи.

Принимая во внимание наличие вины ответчика и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО2 вредом здоровью, а также признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 414 руб. 33 коп., которая определена судом на основании ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск прокурора Балтасинского района Республики Татарстан к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» стоимость оказанной ФИО2 медицинской помощи 160 716 руб. 41 коп., со внесением указанных денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ТФОМС РТ, 04115001440), р/с <***>, Отделение – НБ Республики Татарстан <адрес>, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 165501001, КБК 395 1 16 21090 09 0000 140, ОКТМО 92 701 000, вид платежа – возврат средств по регрессным искам за лечение;

в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 4 414 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020

Судья