Постановление № 5-476/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-476/2018

Дело № 5-476/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 08 июня 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Кузовкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца ......., гражданина ......., женатого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно: являясь гражданином Узбекистана, то есть иностранным гражданином, пребывал на территории РФ в Санкт-Петербурге в период с 23.02.2018 года по 16.05.2018 года, и с 16.05.2018 года по настоящее время, что в совокупности составляет 103 дня и превышает разрешенный срок пребывания из допустимых 90 суток в течение 180 дней, чем нарушил положения п.12 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ и Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

04.06.2018 года в 10 часов 00 минут ФИО1 был выявлен по адресу: <адрес>; в тот же день по результатам проверки документов, в отношении него, с участием переводчика, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, согласился давать объяснения, признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в Российскую Федерацию въехал 23.02.2018 года, где пребывал до 16.05.2018 года. 16.05.2018 года выехал за пределы РФ и в тот же день вернулся, где находится до настоящего времени. Допустил нарушение режима пребывания, за пределы РФ не выехал, так как не знал о недопустимости своего пребывания в течение 180 дней более 90 суток. Также пояснил, что в настоящее время имеет реальную возможность и желание самостоятельно покинуть территорию РФ.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 402 от 04.06.2018 года, составленным с участием переводчика;

- рапортом от 04.06.2018 года о выявлении ФИО1,

- копией паспорта с миграционной картой, уведомлением о прибытии,

- справкой баз данных, ЦБДУИГ на имя ФИО1.

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка ОСК об отсутствии сведений о привлечении к ответственности;

- копия удостоверения, анкета переводчика, участвовавшего при составлении протокола об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовал при составлении протокола с участием переводчика, давал свои объяснения, текст протокола ему переведен, копию протокола получил.

На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока, поскольку судом установлено, что последний, являясь иностранным гражданином, въехал на территорию РФ 23.02.2018 года при оставшемся сроке разрешенного пребывания в семь суток, по истечению данного срока территорию РФ не покинул.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судья назначает минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ.

С учетом того, что ФИО1 имеет реальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, у суда отсутствуют основания не доверять его объяснениям и выраженному желанию добровольно и самостоятельно исполнить назначенное дополнительное наказание, судья считает необходимым определить исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ....... ФИО1, дата рождения, уроженца ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40 911 000, БИК 044030001, расчётный счёт №<***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811640000016020140), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья