Решение № 2-57/2017 2-57/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-57/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

с участием истца ФИО1,

при секретаре К.А. Ежовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФР по Камско-Устьинскому и <адрес>м РТ об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на ежемесячные выплаты по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам РТ об установлении факта нахождении на иждивении и признании права на получение ежемесячных страховых выплат по потере кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ №400-ФЗ от 28.10.2013 «О страховых пенсиях».

В обоснование исковых требований указано, что истица и ее супруг ФИО2 являются получателями трудовой пенсии по старости. Размер получаемой истицей пенсии составляет <данные изъяты> рубль, а размер получаемой ФИО2 пенсии составлял <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы умер.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п.2 ст. 9 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Поскольку размер получаемой пенсии ниже прожиточного минимума, размер пенсии умершего супруга был в двое выше, просит установить факт нахождения на иждивении умершего мужа и признать право на ежемесячные выплаты по потере кормильца.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился в ходатайстве просил рассмотреть дело без их участия, в отзыве на исковое заявление просили в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку при сопоставлении размера дохода лица, на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, и члена семьи, претендующего на установление данного факта, установлено, что содержание которое представлял ФИО2, меньше дохода ФИО1.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ" О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закона) в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

В силу статьи 4 Закона гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела усматривается, что истица, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является вдовой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки УПФР о начисленных и выплаченных суммах пенсии ФИО2 следует, что последний являлся получателем трудовой пенсии по старости, за период с ноября 2015 по ноябрь 2016 год размер выплаченной ему трудовой пенсии по старости составил <данные изъяты> руб. 12 коп.

Среднемесячный доход ФИО2 от пенсий за 12 месяцев, предшествующих его смерти, составил <данные изъяты> руб. 43 коп. (<данные изъяты>).

Из справки УПФР о начисленных и выплаченных суммах пенсии ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер выплаченной ей трудовой пенсии по старости составил <данные изъяты> руб. 10 коп.

Среднемесячный доход истицы от пенсии по старости за 12 месяцев, предшествовавших смерти её супруга, составил <данные изъяты> руб. 84 коп. (<данные изъяты>).

Исходя из этого общий доход истицы и её супруга составлял <данные изъяты> рублей 27 коп. (<данные изъяты>.), среднедушевой доход семьи Г-вых – <данные изъяты> руб. 63 коп., из расчета <данные изъяты>.

Исходя из среднемесячного дохода ФИО2, составлявшего <данные изъяты> руб. 43 коп. и среднедушевого дохода семьи в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп. содержание, которое предоставлял истице её умерший супруг, составляло <данные изъяты> руб. 79 коп. (<данные изъяты>.), что не превышает собственный доход истицы.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что истица не состояла на иждивении у супруга, поскольку имела свой постоянный и основной источник дохода в виде пенсии, а приходящаяся на нее доля из совместных доходов не превышала ее собственного дохода. Вследствие чего получаемая ею помощь не относится к категории основного ее источника средства к существованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности установления факта нахождения истицы на иждивении супруга и невозможности в этой связи назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

По смыслу Постановления Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 N 512 "О Перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи" при расчете среднедушевого дохода семьи для оказания государственной социальной помощи должны учитываться официально полученные доходы.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФР по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам РТ об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на ежемесячные выплаты по потере кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в течении одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: Р.Г. Гаязов

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2017 года.

Судья: Р.Г. Гаязов