Решение № 2-1459/2020 2-1459/2020~М-1427/2020 М-1427/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1459/2020Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1459/2020 Именем Российской Федерации (заочное) 19 ноября 2020 года г. Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Грибановой А.А., при секретаре Салаховой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «РУКО» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) № (далее- Договор), по условиям которого заемщик обязалась уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 0,69% в каждый день в первый оговоренный графиком платежей срок, а также в размере 1% за каждый день пользования займом в случае его возврата во второй срок. Срок возврата займа определен договором ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возращены. Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 430 руб., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32932,49 руб. не уплачены. Истец, как правопреемник первоначального кредитора по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, просит о взыскании с ответчика сумм задолженности. Истец ООО «Юнона» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в направленному иске просил о рассмотрении дела без участия представителя, выразив согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Удмуртская Республика и Кировская область» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на предоставление заемщику денежных средств в сумме 25 000 руб. (л.д. 13-15) Срок возврата займа определен п. 2.2 договора, согласно которому первый срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ, второй – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязалась вернуть сумму займа с начисленными процентами, процентная ставка определена следующим образом: 251,85% годовых (0,69% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа при условии фактических календарных дней в году 365/366; и 365% годовых (1% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение второго срока возврата займа при условии фактических календарных дней в году 365/366 (п. 2.4 договора). Сумма возврата при наступлении первого срока с учетом суммы займа и начисленных процентов составляет 40 180 руб. (п. 2.18 договора), при наступлении второго срока – 40 430 руб. (п. 2.19 договора). График платежей содержит расчет процентов за пользование займом в первый и второй периоды, конечную сумму возврата основного долга и процентов. Согласно п. 2.12 при нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга. Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) предусмотрено п. 2.13 настоящего договора. Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. Получения суммы займа в размере 25 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), не оспаривается ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Удмуртская Республика и Кировская область» и ООО «Юнона» заключен договор цессии, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования к ФИО1 исполнения обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (п/н 69) (л.д. 25 оборот-30). Договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорены, доказательств обратного, суду не представлено. В установленные договором сроки договор микрозайма ответчиком не исполнен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей должником возражений (л.д. 10). Обратившись в суд, ООО «Юнона» указывает, что в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства и проценты за пользование займом не возвращены. В соответствии с нормами гражданского законодательства просит взыскать в свою пользу сумму задолженности. Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд приходит к следующему. Договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ на первый срок 88 дней, т.е. по 10.11.20194025ного долга по займу ты по договору займаудебный приказ № о взыскании задолженности по договору займа.(л.д.ржала, на второй срок 1 день, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, всего на 89 дней. Заемщик своих обязательств в полном объеме в установленный договором срок не исполнила. Погашение задолженности не производила. Поскольку договор займа от ДД.ММ.ГГГГ является действующим, условия договора и порядок погашения задолженности согласован и утвержден сторонами, суд приходит к заключению, что заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства. Сумма основного долга 25000 руб. в установленные договором займа сроки заемщиком не погашена, подлежит взысканию в пользу истца. Размер процентов за пользование займом исчислен истцом в соответствии с пунктами 2.18, 2.19 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 15 430 руб., исчислен следующим образом: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.18 договора): 25000 руб. / 100 х 88 дн. х 0,69% = 15 180 руб., - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.19 договора): 25000 руб. / 100 х 1 дн. х 1% = 250 руб., Всего: 15430 руб. (15180 + 250) Указанная сумма процентов за пользование займом в указанный период должна быть взыскана с заемщика в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода просрочки, процентной ставки, определенной договором займа 1% за каждый день просрочки. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном указанным Законом о микрофинансовой деятельности. Ограничения по размеру процентов, ранее установленные ч. 1 ст. 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее- Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ). При этом в п. 1 ч. 5 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ предусмотрено, что с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный п. 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты на нее, предусмотренные настоящим договором, исходя из периода пользования займом и срока его возврата – ДД.ММ.ГГГГ, либо ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена договором в данные периоды в размере 0,69% и 1% соответственно. Начисление процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день просрочки на последующие сроки пользования займом в случае не возвращения денежных средств договором займа соответствует действующему законодательству и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму 32932,49 руб. (расчет на л.д. 7-8). Расчет указанных процентов произведен верно, ответчиком не оспорен, не превышает установленный законом размер. Ссылки ФИО1 в возражениях при отмене судебного приказа № на завышенность размера процентов необоснованны. Права ответчика, как потребителя, истцом не нарушены, условия договора микрозайма в части определения размера процентов соответствуют вышеприведенным нормам права, а предельный размер начисляемых процентов ограничен в полном соответствии с положениями п. 1 ч. 5 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ. С учетом установленных обстоятельств, в пользу истца суд взыскивает с ответчика сумму займа 25000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 430 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32932,49 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 400,87 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы займа 25 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 430 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32932 руб. 49 коп., а также возврат государственной пошлины 2400 руб. 87 коп. Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:подпись А.А. Грибанова «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи _____________________________________ (А.А. Грибанова) Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края _____________________ (Л.Ю.Салахова) «_____» _____________ 20__ г Решение (определение) ___ вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле № 2- 1459 /2020 УИД 59RS0040-01-2020-003133-70 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Грибанова Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |