Апелляционное определение № 33-3668/2026 от 24 февраля 2026 г.

Судья Алексеева Л.В. дело № 33-3668/2026

УИД 24RS0017-01-2025-003674-39

2.179


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Плаксиной Е.Е.,

судей Елисеевой А.Л., Гинтера А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Юзефович Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебной неустойки,

по апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь»

на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 1 октября 2025 года, которым требования ФИО1 удовлетворены частично; на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта «Гараж», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №20.2400.11878.23 от 26 декабря 2023 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу; с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 взысканы неустойка по договору за нарушение срока исполнения обязательств за период с 27 июня 2024 года по 1 октября 2025 года 73 735,20 руб., компенсация морального вреда - 3 000 руб., штраф – 38 367,60 руб.; судебная неустойка за неисполнение решения в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям по договору №20.2400.11878.23 от 26 декабря 2023 года по истечении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения в размере 50 руб. за каждый календарный день просрочки; неустойка по договору об осуществлении технологического присоединения №20.2400.11878.23 от 26 декабря 2023 года в размере 0,25% за каждый день просрочки исходя из размера платы за технологическое присоединение – 63 840 руб., начиная со 2 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 10 000 руб.; ФИО2 в иске в остальной части отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 предъявил в суде иск к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 26 декабря 2023 года между сторонами заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.11878.23, согласно которому ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательство осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ФИО1 объекта – «Гараж», расположенного (который будет располагаться), по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 26 июня 2024 года. Свои обязательства по внесению платы за технологическое присоединение ФИО1 исполнил, своевременно и полностью оплатив предусмотренную договором сумму 63 840 руб., однако со стороны сетевой организации мероприятия по технологическому присоединению принадлежащего ему объекта к электрическим сетям до настоящего времени не выполнены. ФИО1 просит признать незаконными действия (бездействие) ПАО «Россети Сибирь» по не рассмотрению его заявления от 23 мая 2025 года и не направлению ответа на претензию в установленные законом сроки и порядке, по не выполнению работ (мероприятий) по технологическому присоединению гаража к электрическим сетям в соответствии с условиями договора, возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность направить ответ на его заявление от 23 мая 2025 года; возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта «Гараж», расположенного (который будет располагаться), по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с договором №20.2400.11878.23 от 26 декабря 2023 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения №20.2400.11878.23 от 26 декабря 2023 года за период с 27 июня 2024 года по 7 июля 2025 года 60 488,20 руб., неустойку, предусмотренную п.п. «в» п.16 Правил технологического присоединения за просрочку исполнения обязательств по технологическими присоединению с даты следующей за датой принятия решения и по день исполнения обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №20.2400.11878.23 от 26 декабря 2023 года в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки, судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, компенсацию морального вреда – 100 000 руб., штраф.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь» в лице представителя ФИО3 просит решение изменить, в части возложения на ПАО «Россети Сибирь» обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №20.2400.11878.23 от 26 декабря 2023 года дополнить решение требованием об обеспечении истцом готовности энергоустановки гаражного бокса; в удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, договорной и судебной неустойки отказать, ссылаясь на то, что судом не установлен факт наличия/отсутствия присоединения гаражного бокса к сетям гаражного кооператива и использования электричества истцом в настоящее время. Кроме того, указывает на несогласие с выводом суда о наличии оснований для взыскания судебной неустойки и на то, что срок исполнения договора установлен судом без учёта затрат и возможностей сетевой организации для исполнения договора.

Представитель ФИО1 – ФИО4, представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений либо ходатайств об отложении дела не представили, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена и на официальном сайте Красноярского краевого суда, на основании ч.3 ст.167, ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно неё.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики.

В соответствии с положениями п.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в числе прочего, процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения); правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Порядок технологического присоединения определён в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

Исходя из норм действующего законодательства, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем), по условиям которого сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (п.4 ст.23.1, п.2 ст.23.2, п.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», п. «е» п.16, п.п.16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

Согласно положениям ст.27 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на этом земельном участке нежилого помещения – гаража с кадастровым номером №, общей площадью 28,8 кв.м.

26 декабря 2023 года между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключён договор №20.2400.11878.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – «Гараж», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих отсутствует.

Согласно п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: «Гараж», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №.

П.10 договора предусмотрен размер платы за технологическое присоединение 63 840 руб., в том числе НДС 20% в сумме 10 640 руб.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п.5 договора).

В соответствии с п.6 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителя сетевой организации о выполнении технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности; составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

П.17 договора предусмотрено, что сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый за год просрочки.

Как следует из технических условий №8000583264 для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением к договору №20.2400.11878.23 от 26 декабря 2023 года, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора, сетевая организация выполняет следующие требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утверждённым постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года №87, и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки, указанной в пункте 7 настоящих ТУ, до новой ТП 10/0,4 кВ. Протяжённость и характеристики ЛЭП уточнить проектом; строительство ТП 10/0,4 кВ. Тип, мощность силовых трансформаторов уточнить проектом; строительство ЛЭП-0,4 кВ от новой ТП до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Протяжённость и характеристики ЛЭП уточнить проектом; выполнить монтаж комплекса коммерческого учёта электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442.

ФИО1 полностью исполнил обязанность по оплате стоимости услуг по технологическому присоединению, оплатив обусловленную договором сумму 63 840 руб., что подтверждается чек-ордером от 25 декабря 2023 года на сумму 10 000 руб., чек-ордером от 19 декабря 2023 года на сумму 35 000 руб., чеком по операции от 4 июля 2024 года на сумму 18 840 руб., и стороной ответчика не оспаривается.

23 мая 2025 года ФИО1 направил претензию о нарушении сетевой организацией срока выполнения мероприятий по технологическому присоединения, установленных договором №20.2400.11878.23 от 26 декабря 2023 года.

ПАО «Россети Сибирь» до настоящего времени технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, принадлежащего ФИО1 объекта не произвело.

Согласно ответу ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 14 августа 2025 года, в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, договор энергоснабжения с ФИО1 не заключался, финансово-лицевой счёт не открывался, документов, подтверждающих технологическое присоединение устройства, не имеется.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив все представленные в дело доказательства, верно исходил из того, что ПАО «Россети Сибирь» в срок, установленный договором №20.2400.11878.23 от 26 декабря 2023 года, обязанность по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению электропринимающих устройств для электроснабжения, принадлежащего истцу объекта, в соответствии техническими условиями не исполнило.

Установив, что доказательств невозможности исполнения договора в обусловленный его условиями срок стороной ответчика не представлено, районный суд обоснованно возложил на ПАО «Россети Сибирь» обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта «Гараж», расположенного (который будет располагаться) по адресу<адрес>, кадастровый номер объекта №, в соответствии с условиями договора, установив срок – в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Исходя из того, что по условиям договора об осуществлении технологического присоединения за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена неустойка равная 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, суд взыскал с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 расчётную договорную неустойку за период с 27 июня 2024 года по 1 октября 2025 года в размере 71 735,20 руб., а также договорную неустойку на будущее время, начиная со 2 октября 2025 года по день исполнения обязательства в размере 0,25 % в день, начисляемую на сумму 63 840 руб.

Поскольку ненадлежащим исполнением обязательств по договору ПАО «Россети Сибирь» нарушены права ФИО1 как потребителя, суд взыскал в его пользу, предусмотренные ст.15, п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда - 3 000 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 31 504,80 руб.

В целях побуждения ответчика ПАО «Россети Сибирь» к своевременному исполнению обязательства суд взыскал с него в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 50 руб. за каждый календарный день неисполнения решения в части возложения обязанности по осуществлению технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, по истечении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу по день его фактического исполнения.

Поскольку действия (бездействия) организации не могут оспариваться в судебном порядке, и материалами дела подтверждён факт направления ответа истцу на его обращение в пределах предусмотренного законом срока, суд отказал ФИО5 в удовлетворении требований в части признания незаконными действий (бездействия) ответчика по не рассмотрению заявления (претензии) истца от 23 мая 2025 года и по не направлению ответа на заявление (претензию) от 23 марта 2025 года.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскал с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой был освобождён ФИО1 при обращении с иском в суд.

Не соглашаясь с принятым по делу решением, представитель ПАО «Россети Сибирь» апелляционной жалобе ссылается на то, что судом не приведено доказательств исполнения договора самим истцом, а именно о готовности электроустановки к присоединению к электрическим сетям.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.108 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (в ред. постановления Правительства РФ от 2 марта 2021 года № 299), результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический приём (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения обязательств заявителем (за исключением обязательств по оплате счёта, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил).

Условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.11878.23 от 26 декабря 2023 года предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Гараж», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, <адрес>.

Точка (точки) присоединения указана в технических условиях присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п.3).

В соответствии с п.11 Технических условий №8000583264 для присоединения к электрическим сетям, заявитель осуществляет следующие действия: ввод от комплекса коммерческого учёта электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический приём напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

При таких обстоятельствах, поскольку исполнение сетевой организацией обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств, а заключённый между сторонами договор и Технические условия не содержат условий о возможности осуществления технологического присоединения при готовности электроустановки к присоединению к электрическим сетям со стороны истца, районный суд, установив, что сетевая организация в нарушение условий договора мероприятия по технологическому присоединению в установленный договором срок не выполнила, обоснованно возложил на неё обязанность исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскал с неё в пользу истца расчётную договорную неустойку за период с 27 июня 2024 года по 1 октября 2025 года – 71 735,20 руб., договорную неустойку на будущее время, начиная со 2 октября 2025 года по день исполнения обязательства в размере 0,25 % в день, начисляемую на сумму 63 840 руб., компенсацию морального вреда - 3 000 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 31 504,80 руб.

Вопреки доводам жалобы, размер компенсации морального вреда 3 000 руб. определён судом верно, судом приняты во внимание характер допущенного нарушения, период просрочки исполнения обязательства, характер и степень перенесённых истцом нравственных страданий, причинённых нарушением его прав как потребителя со стороны ПАО «Россети Сибирь», а также требования разумности и справедливости, и оснований для его уменьшения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в п.55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, следовательно, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поэтому доводы жалобы как об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, договорной неустойки и штрафа, так и доводы о не исполнении договора самим истцом и об отсутствии доказательств готовности энергоустановки гаражного бокса к подключению, не могут быть признаны обоснованными и подлежат отклонению.

Подлежит отклонению и довод жалобы о несогласии с решением суда в части установления срока для исполнения условий договора по осуществлению технологического присоединения.

Суд первой инстанции, с учётом требований ч.1, ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ, правомерно установил двухмесячный срок исполнения обязательства со дня вступления решения в законную силу, приняв во внимание существо допущенных ответчиком нарушений прав потребителя, общий срок исполнения обязательств, предусмотренный договором, длительность срока неисполнения обязательства.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности осуществления необходимых мер по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям в определённый решением двухмесячный срок, судебная коллегия находит установленный судом срок разумным и достаточным, и не усматривает оснований для его увеличения по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия находит несостоятельным и довод жалобы о наличии оснований для отказа истцу во взыскании судебной неустойки.

Ответственность должника за неисполнение судебного акта, обязывающего его совершить определённые действия, в виде судебной неустойки предусмотрена ст.308.3 Гражданского кодекса РФ.

В п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Тем самым, судебная неустойка как мера ответственности за неисполнение судебного акта устанавливается судом в целях дополнительного воздействия на должника для побуждения исполнить возложенную на него обязанность по восстановлению нарушенных прав взыскателя, не имеет целью возмещение взыскателю убытков, вызванных неисполнением должником судебного решения, при этом, размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости и соразмерности.

В целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства районный суд, с учётом стоимости услуг по договору, обстоятельств дела, характера допущенных нарушений прав истца, требований разумности и справедливости, обоснованно взыскал с ПАО «Россети Сибирь» судебную неустойку, определив её в размере 50 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда в части возложения обязанности на ответчика по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, по истечении установленного срока - двух месяцев со дня вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Поэтому как указанные доводы апелляционной жалобы, так и доводы жалобы о неисполнимости договора самим истцом, об отсутствии подтверждения готовности энергоустановки гаражного бокса, не могут быть признаны обоснованными и подлежат отклонению.

Таким образом, судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не противоречат материалам дела и требованиям закона, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено и оснований для отмены и изменения решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 1 октября 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО «Россети Сибирь» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 3 марта 2026 года