Решение № 2А-440/2024 2А-440/2024~М-70/2024 М-70/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-440/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Баксан 27 февраля 2024 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

председательствующего - судьи Абазова Х.Х., при секретаре Гуановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГАС Система» к начальнику отделения старшему судебному приставу – МОСП по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по КБР заинтересованному лицу ФИО2 об оспаривании бездействия судебного – пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения старшему судебному приставу – МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по КБР заинтересованному лицу ФИО2 об оспаривании бездействия судебного – пристава исполнителя и просит признать незаконным бездействие начальника МОСП по <адрес> ФИО1 по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа выданный мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики в пользу ООО «ГАС Система», обязании возбудить исполнительное производство по исполнительному документу № от 28.07.2023г. в отношении должника ФИО2, обязании судебного пристава-исполнителя возбудившего исполнительное производство, совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу № от 28.07.2023г., вызвать должника на прием к судебному приставу, наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество, осуществить выход по адресу должника, запросить информацию об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД, МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента, о заключенных договорах аренды банковских ячеек, сведения о должнике в территориальных подразделениях ПФР (получение СНИЛС, сведения о месте работы, получении пенсии), ФМС России, ФНС России, о наличии записи акта гражданского состояния ЗАГС, установить временное ограничение на выезд должника из РФ и обязать судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

Требования мотивированы тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании долга в пользу ООО «ГАС Система» в МОСП по <адрес>у УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики был предъявлен исполнительный документ № от 28.07.2023г., выданный мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности в размере 29756,55 руб., с должника ФИО2.

Истец считает, что судебный пристав-исполнитель нарушает законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного судебного акта.

Определением Баксанского районного суда КБР от 08.02.2024г. в качестве ответчика к участию в деле был привлечен судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3

Административный истец - ООО «ГАС Система» будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик - начальник отделения старший судебный пристав – МОСП по <адрес> ФИО1, судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3, будучи извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в суд направили ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя административного ответчика, также предоставили исполнительное производство для обозрения.

Представитель административного ответчика Управление ФССП России по КБР, а также заинтересованное лицо, будучи извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд усматривает основания для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом совокупный анализ приведенных норм свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

В МОСП по <адрес>у УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики был предъявлен исполнительный документ № от 28.07.2023г., выданный мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности в размере 29756,55 руб., с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «ГАС Система».

В соответствии с п.7,8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок с момента поступления ему заявления взыскателя и исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Из представленного исполнительного производства административного ответчика установлено, что в Баксанский МОСП УФССП по КБР на исполнение поступил исполнительный документ: № от 28.07.2023г., выданный мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности в размере 29756,55 руб., с должника ФИО2, адрес: 361500, КБР, <адрес>.

На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП. Вышеуказанный исполнительный документ был направлен представителем взыскателя ООО «ГАС Система». После возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО2, в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства для сведения направлено взыскателю ООО «ГАС Система» согласно, реестра исходящей корреспонденции.

При этом, судом достоверно установлено, что в отношении должника ФИО2, возбуждено исполнительное производство №-ИП, и направлены соответствующие запросы в различные учреждения. При этом, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, составлен акт о совершении исполнительных действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает доводы административного истца не подтвердившимися и считает необходимым в удовлетворении требования отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 264 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении административного искового ООО «ГАС Система» к начальнику отделения старшему судебному приставу – МОСП по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по КБР заинтересованному лицу ФИО2 об оспаривании бездействия судебного – пристава исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.

судья

Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов