Решение № 2-3197/2017 2-3197/2017~М-3382/2017 М-3382/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3197/2017

Копия

2-3197/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Перелыгиной И.В.,

при секретаре Чечневой Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 13.10.2017 сроком действия на два года, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в займ у ФИО3 денежную сумму в размере ... рублей сроком на ... месяца по ставке ... процентов в месяц, выдав соответствующую расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Займ частично погашен ответчиком, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдана истцу расписка с указанием на то, что ... он просит продлить срок возврата займа в размере ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были.

На основании вышеизложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК от 28.11.2017 истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по договору займа в размере 1 850 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 25.07.2017 по 26.10.2017 в размере 41 891,09 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.10.2017 по день уплаты долга, определенные по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, имевшим место в соответствующие периоды после 27.10.2017, а так же судебные расходы в размере 23 210 рублей, в том числе, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 210 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик признал требования истца в полном объеме, в том числе требования о взыскании судебных расходов, что подтверждается письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 88 ГПК РФ, ст. 333 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 9 449,45 рублей (от суммы иска на которую истец увеличил свои требования без оплаты государственной пошлины).

Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2:

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2017 по 26.10.2017 в размере 41 891 (сорок одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 09 копеек.

Впредь, начиная с 27.10.2017 года до момента фактической выплаты суммы погашенной задолженности в размере 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом фактического погашения взысканной суммы. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 судебные издержки:

-расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 210 (восемь тысяч двести десять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования “Город Томск” государственную пошлину в размере 9 449 (девять тысяч четыреста сорок девять) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: И.В.Перелыгина

Копия верна:

Судья: И.В.Перелыгина

Секретарь: