Решение № 2-4793/2020 2-4793/2020~М-4238/2020 М-4238/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-4793/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-4793/2020 16RS0046-01-2020-010738-31 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 28 сентября 2020 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Сюкриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указано, что 5 декабря 2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 325316 рублей в срок до 5 декабря 2022 года. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. 29 мая 2020 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до 17 июля 2020 года, однако требования истца были проигнорированы. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 24 июля 2020 года, с учетом снижения штрафных санкций, составляет 231972 рубля 53 копейки основного долга, 29875 рублей 68 копеек процентов, 678 рублей 67 копеек пени. Кроме этого, 20 февраля 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 730415 рублей в срок до 20 февраля 2023 года. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16.5 % годовых. 29 мая 2020 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до 17 июля 2020 года, однако требования истца были проигнорированы. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 24 июля 2020 года, с учетом снижения штрафных санкций, составляет 574807 рублей 68 копеек основного долга, 85159 рублей 92 копейки процентов, 3612 рублей 46 копеек пени. На основании изложенного истец просит суд взыскать указанные суммы с ФИО2 задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 24 июля 2020 года 231972 рубля 53 копейки основного долга, 29875 рублей 68 копеек процентов, 678 рублей 67 копеек пени, по кредитному договору №... по состоянию на 24 июля 2020 года 574807 рублей 68 копеек основного долга, 85159 рублей 92 копейки процентов, 3612 рублей 46 копеек пени. Представитель истца, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчика в судебное заседание не явился, извещался. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представленными доказательствами подтверждается, что 5 декабря 2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0018-0786810. Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 325316 рублей в срок до 5 декабря 2022 года. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. 20 февраля 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 730415 рублей в срок до 20 февраля 2023 года. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16.5 % годовых. 29 мая 2020 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до 17 июля 2020 года, однако требования истца были проигнорированы. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени не погашена, суду не представлено. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0.1% в день за ненадлежащее исполнение условий договора. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению. Доводов о несогласии с иском, в том числе иных расчетов задолженности ответчиком не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... по состоянию на 24 июля 2020 года 231972 рубля 53 копейки основного долга, 29875 рублей 68 копеек процентов, 678 рублей 67 копеек пени, по кредитному договору №... по состоянию на 24 июля 2020 года 574807 рублей 68 копеек основного долга, 85159 рублей 92 копейки процентов, 3612 рублей 46 копеек пени, возмещение государственной пошлины в размере 12461 рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Сычев И.А. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Сычев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|