Решение № 2-730/2018 2-730/2018~М-714/2018 М-714/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-730/2018

Дело № 2-730/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 19 ноября 2018 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, возмещение судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, возмещение судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 24.08.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании карты №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 100000 рублей. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на активацию карты (кредитный договор) ответчик подтвердила, что она ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями договора, которые являются составленной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, графиком погашения, тарифами банка. В соответствии с тарифами банка льготный период по карте составляет до 51 дня. Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств, по кредитному договору ФИО1 было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 128999 рублей 53 копейки, из которых 95136 рублей 25 копеек – сумма основного долга, 13 967 рублей 92 копейки – сумма процентов, 7 395 рублей 36 копеек сумма комиссий, 12 500 рублей, подлежащих взысканию с ответчика, а также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3779 рублей 99 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частью 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом указанных обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем возможно принять признание иска ответчиком, и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

С учётом удовлетворения исковых требований истца, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6) в размере 3779 рублей 99 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период в размере 128999 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 53 копейки (из которых: 95136 рублей 25 копеек – сумма основного долга, 13967 рублей 92 копейки – сумма процентов, 7395 рублей 36 копеек сумма комиссий, 12500 рублей 00 копеек – сумма штрафов), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3779 (три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ВЕРНО

Судья А.Н. Барабанов