Приговор № 1-80/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 1-80/2025




Дело № 1-80/2025


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

с Исянгулово 02 июля 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре Ханиной А.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Зианчуринского района РБ Муталлапова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Каримова М.Ф., представившего удостоверение ...., ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, не военнообязанного, с неполным общим образованием, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности имеющем географические координаты северной широты .... восточной долготы ...., расположенном в <адрес> западнее магазина «Светофор» расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 уснули после совместного употребления спиртных напитков, достоверно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из мужской сумки лежавшей на земле в непосредственной близости с Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 1 штуки, 1000 рублей в количестве 8 штук, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился им по собственному усмотрению, законному владельцу не вернул, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находящейся при потерпевшем.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что утром в середине апреля он приехал к Свидетель №1, они должны были на подработку идти, и тут позвонил ФИО5, потерпевший. Потерпевший №1 выпивший был, он сказал, что вечером пил, с похмелья болеет, предложил вместе выпить, встретиться, посидеть. Они возле больницы встретились, зашли в магазин "Красное-Белое", он сказал, что все оплатит, взял водку, пиво, Свидетель №1 дал деньги, тот сигареты себе купил в магазине "Азия. Они пошли за "Светофор" к речке, в лес спустились втроем он, Потерпевший №1, Свидетель №1, там сели, выпили, потом еще за бутылкой отправили его, он пошел, взял еще, потом Свидетель №1 сказал, что он уже третью брал, он не помнит, чтобы он третью брал. Он очнулся дома, потом он ему звонил, говорил, что он деньги забрал. Он сказал, что не помнит. Потом следователи приехали, он им дал объяснение. Он помнит, что у него в кармане были деньги, он взял, раз в кармане деньги появились. Зимой иногда на подработку ходит, а тут большие деньги, пять тысяч рублей у него в кармане целыми, потом еще какие-то купюры. Следователю честно признался, что он взял, следователи спросили, может ли он отдать, он сказал, что сможет. Деньги в сумме тринадцать тысяч рублей оставил следователю под расписку. С потерпевшим не общается. Деньги были наличными у Потерпевший №1 в барсетке. Он увидел их, когда он открывал барсетку, платил. В барсетке деньги наличными у него были. Когда они встретились, денег у него с собой не было. Он пешком пошел в <адрес> вечером, чтобы похмелиться и покушать взять в магазине "Пятерочка", там хлеб взял, консервы, колбасу. Сам момент кражи, когда у речки находились, не помнит, пьяный был. Потерпевший №1 и Свидетель №1 спали они. Свидетель №1 первый уснул, барсетка у него на поясе кажется была, он не помнит. Обещал, что весной выйдет пасти, займет деньги, отдаст ему. Сначала, когда он ему звонил, так договорились, что он заявление не будет подавать. Обстоятельства все не помнит, пьяный был.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон частично оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у Потерпевший №1 денежные средства были купюрами 5000 рублей и 1000 рублей. Собрав деньги в обратно в барсетку, ФИО5 расплатился и, выйдя из магазина, они направились в сторону магазина «Светофор», пройдя его пошли на берег реки «Ик», расположенный ближе к мосту. Там возле разрушенного здания они начали употреблять спиртные напитки. В ходе употребления спиртного ФИО6 и Потерпевший №1 уснули. Тогда он вспомнил, что у Потерпевший №1 в барсетке находятся денежные средства и у него возник умысел на их хищение. В это время барсетка Потерпевший №1 находилась на земле рядом с ним, то есть перед употреблением спиртного он ее снял с плеча и положил рядом с собой. После чего он подошел к спящему Потерпевший №1, взял лежащую рядом барсетку и, открыв ее, похитил оттуда денежные средства купюрами достоинством по 5000 рублей в количестве 1 штуки и остальные купюры по 1000 рублей. Время было около 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. С похищенными денежными средствами он ушел с места, где они пили. Отойдя на небольшое расстояние, он пересчитал деньги и там казалось 13 000 рублей. После чего он пошел в магазин «Красное и Белое», где приобрел спиртное и закуску. Похищенные денежные средства он потратил на приобретение продуктов питания и спиртных напитков. Также на следующий день он пошел в магазин «Пятерочка» <адрес>, где приобрел продукты питания и спиртное. Когда он находился возле магазина с пакетами продуктов, то его увидел ФИО6, после чего он уехал на такси домой.

Вину в совершении кражи денежных средств в сумме 13000 рублей принадлежащих Потерпевший №1, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Деньги он похитил из-за тяжелого финансового положения, так как в настоящее время у него много долгов, которые он набрал в зимний период, когда было мало работы. (л.д. 105-108)

ФИО1 с оглашенными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, согласился, подтвердил, что деньги похитил, когда Потерпевший №1 спал.

Вина ФИО1 кроме собственного признания подтверждается следующими доказательствами:

Судом с согласия сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить спиртные напитки, при этом ушел из дома и взял с собой свою барсетку. В барсетке находились наличные денежные средства в общей сумме 17 000 рублей. С данных денежных средств он приобрел себе спиртное, которое употребил один. После около 14.00 часов он возле больницы встретился с ранее знакомыми ФИО1 и ФИО6. Они решили вместе продолжить употреблять спиртные напитки. Перед тем как идти в магазин Р. спросил у него в долг 1000 рублей, он пояснил, что у него нет денег, и он решил ему одолжить. Далее они пошли в магазин «Красное и Белое», расположенный по <адрес>. Находясь в магазине, Р. самостоятельно набрал спиртное и закуску, за которое обещал расплатится он. Когда он доставал деньги из барсетки, то у него выпали все деньги из нее на пол и это видели ФИО6 и Р.. При этом Р. сказал, «ооо сколько у тебя денег». Расплатившись за покупку в магазине «Красное и Белое» у него в барсетке осталось 13 000 рублей. После чего они направились в сторону реки Ик, а именно возле забора, расположенного недалеко от магазина «Светофор». Спиртное они употребляли втроем, а именно он, Р. и ФИО6. В ходе употребления спиртного он снял барсетку с плеча и положил рядом с собой. От выпитого ФИО6 уснул, а следом за ним и он, что делал Р. он не знает, но он оставался рядом с ними и не спал. После того как он проснулся, то увидел, что рядом с ним спит ФИО6, а Р. не было рядом. После чего он проверил свою барсетку и обнаружил, что из нее пропали денежные средства в сумме 13 000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 1 штуки и остальные купюры достоинством по 1000 рублей. В это время с ним рядом спал ФИО6, он его разбудил и сообщил ему, что пропали его денежные средства в сумме 13 000 рублей. ФИО6 сказал, что ничего не брал, а в это время Р. рядом с ними не было. Время было примерно около 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он начал рядом искать деньги, так же проверил карманы ФИО6, но денег так и не нашел. Через некоторое время пришла Свидетель №2 жена ФИО6 и увидела, что они с ФИО6 что то ищут и спросила, что они делают, они ей рассказали о пропажи денег и что с ними был ФИО1. Свидетель №2 сказала, что Р. находится возле магазина «Красное и Белое» и пьет пиво. Они с ФИО6 подумали, что деньги мог украсть Р., и ФИО6 предложил пойти к нему и разобраться, но он сказал, что сейчас не в состоянии.

Через некоторое время он от ФИО6 узнал, что на следующий день он видел Р. возле магазина «Пятерочка» <адрес> с полными пакетами продуктов и спиртных напитков, а после уехал на такси, хотя раньше на такси у него ездить не было возможности, да и денег он зарабатывает максимально рублей 500 за день, имеются долги. Также через некоторое время, когда он разговаривал с Р. по телефону, то он сознался и сказал, что вернет денежные средства.

Причиненный ущерб для него является значительным, так как его пенсия составляет около 14 000 рублей, шабашками зарабатывает около 20 000 рублей. Денежные средства уходят на приобретение продуктов питания, так как у него своего подсобного хозяйства и огорода не имеется, все продукты покупает в магазине. Также значительная часть денежных средств уходит на приобретение лекарств. (л.д. 41-43)

Судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов он возле больницы <адрес> встретился с ранее знакомым ФИО1, с которым должны были идти на подработку. Также в это время возле больницы они встретили ранее знакомого Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 предложил выпить еще спиртного и они втроем направились в магазин «Красное и Белое» по <адрес>. По дороге до магазина Р спросил у ФИО5 денег в долг в сумме 1000 рублей, ФИО5 согласился и дал ему 1000 рублей. Находясь в магазине, Р. набрал спиртное и закуску, за которое обещал расплатиться Потерпевший №1. Когда ФИО5 доставал деньги из барсетки, то у него они выпали из нее на пол и это видел ФИО6. При этом Р удивился и сказал, «ооо сколько у тебя денег». После чего они направились в сторону реки Ик, а именно возле забора, расположенного недалеко от магазина «Светофор». Спиртное они употребляли втроем, а именно он, ФИО5, ФИО6. В ходе употребления спиртного ФИО5 снял барсетку с плеча и положил рядом с собой. От выпитого он уснул, что делал Р. он не знает. Через некоторое время проснулся от того, что его разбудил ФИО5 и начал его спрашивать деньги, и сказал, что у него из барсетки пропали деньги в сумме 13 000 рублей. Когда они проснулись время было около 16.00 часов. Они с ФИО5 начали смотреть по карманам и рядом, но ничего рядом не нашли. В это время ему позвонила его сожительница Свидетель №2 и спросила где он, он ей сообщил место их нахождения. Когда подошла Свидетель №2, то она все узнала и сообщила, что Р. находится возле магазина «Красное и Белое» и употребляет пиво. Тогда они поняли, что деньги мог похитить только Р.. Примерно на следующий день он увидел Р. возле магазина «Пятерочка» <адрес> с полными пакетами продуктов и спиртных напитков, а после уехал на такси, хотя раньше на такси у него ездить не было возможности, да и денег он зарабатывает максимально рублей 500 за день. (л.д.97-99)

Судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов она пошла в центр занятости населений отмечаться, так как состояла там на учете. В это время ее сожитель ФИО6 тоже ушел из дома. Примерно около 16.00 часов она шла обратно домой возле больницы и позвонила своему сожителю ФИО6 и спросила его, где он сейчас находится. ФИО6 сказал, что находится вместе с Потерпевший №1 за магазином «Светофор» в сторону реки «Ик». Она пошла в его сторону и возле магазина «Красное и Белое» встретила ранее знакомого ФИО1, который сидел возле магазина и употреблял пиво, у него с собой был еще пакет, в котором также находились бутылки пива. Далее пошла к ФИО6, и когда пришла на указанное место, увидела, что ФИО6 и ФИО5, что то ищут по своим карманам и рядом. Она спросила, что случилось, они рассказали, что у ФИО5 из барсетки пропали денежные средства в сумме 13 000 рублей. Также ФИО6 рассказал, что с ними спиртные напитки употреблял ФИО1. В ходе распития спиртного он и ФИО5 уснули, а когда проснулись, то ФИО1 с ними рядом не было и пропали деньги. Тогда она сказала им, что видела Р. возле магазина «Красное и Белое» с полным пакетом пива. Так как ФИО5 был сильно пьян, то он не захотел идти к ФИО1 и разбираться с ним. Через некоторое время ей от сожителя стало известно, что действительно у Потерпевший №1 деньги похитил ФИО1.(л.д.94-96)

Вина ФИО1 подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зианчуринскому району капитана полиции ФИО9, зарегистрированным КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поступило телефонное сообщение Начальника ОУР ФИО10 который сообщил о том, что с заявлением обратился Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>, который просит принять меры в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил у него денежные средства в сумме 13 000 рублей. ( л.д. 4);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит принять меры в отношении в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил у него денежные средства в сумме 13 000 рублей. ( л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности имеющего географические координаты .... расположенном в <адрес>» расположенного по адресу: <адрес>. Осмотр производился с участием Потерпевший №1, который пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он совместно с друзьями употреблял спиртное и после чего пропали денежные средства в сумме 13 000 рублей из его барсетки. В ходе смотра места происшествия каких-либо следов и предметов подлежащих изъятию не обнаружено.(л.д. 9-13);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого группа в составе следователя ФИО11, подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО12 выехали участок местности, имеющий географические координаты ...., расположенном в <адрес>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, где ФИО1 указал на данный участок и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов после употребления спиртного с Потерпевший №1 и Свидетель №1 похитил у Потерпевший №1 из барсетки денежные средства в сумме 13 000 рублей,когда они спали. Вину признает, в содеянном раскаивается. ( л.д. 85-89);

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего была изъята мужская барсетка.( л.д. 59-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которого объектом осмотра является объектом осмотра является мужская барсетка, изготовленная из кожзаменителя черного цвета с матерчатым ремнем через плечо. Барсетка имеет три кармана разного размера на замках.( л.д. 63-67);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1 Также потерпевший Потерпевший №1 подтвердил показания подозреваемого ФИО1( л.д. 90-92)

На основании вышеприведенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 доказана. Суд квалифицирует его действия по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем».

Причиненный ущерб потерпевшему суд признает значительным, поскольку Потерпевший №1 является пенсионером, на момент совершения преступления получал пенсию в размере 14 475,01 рублей ежемесячно, иного дохода не имеет.

При назначении наказания ФИО1 суд, как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему в сумме 13000 рублей в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеет судимости.

Суд исключает из обвинения отягчающий признак - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренный ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку не представлены суду доказательства того, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, стало причиной совершения указанного преступления.

Соответственно, отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, данных о личности подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в районе места жительства осужденного, но не более 4 часов в день.

Контроль за поведением осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мужскую сумку – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Разъяснить осужденному ФИО1 его право, в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием.

Председательствующий: Л.В.Файрузова



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Зианчуринского района Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Файрузова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ