Решение № 2-1120/2017 2-1120/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1120/2017Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1120/2017 Именем Российской Федерации с. Мраково 27 ноября 2017 года Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., при секретаре Динеевой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альбион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Альбион» обратилось в суд с иском, указывая, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 15000 рублей на срок 20 календарных дней под 2% в день от суммы займа. Согласно п.3.1. договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства возврата займа и уплаты процентов в общей сумме 21000 рублей ответчиком в полном объеме не исполнены. Последний платеж должником произведен ДД.ММ.ГГГГ и сумма основного долга после учета поступившего платежа составила 15000 рублей. На момент подачи заявления, количество дней просрочки возврата займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ года более <данные изъяты> дней. В соответствии с пунктом 4.1. договора заемщику начислялись проценты за пользование займом в размере 2% в день. Сумма процентов за пользование займом составляет 54 000 руб. ( (15000 х 2%) х 180 дней). Просит взыскать с ответчика сумму займа 15000 рублей, сумму процентов 54 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Истец ООО «Альбион» о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, задолженность по основному долгу признала, с размером процентов не согласна. Также просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено из договора займа № <данные изъяты>, расходного кассового ордера № <данные изъяты> года, ФИО1 получила в ООО «Альбион» заем на сумму 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 2% в день. Между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. Согласно п. 3.1 заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 получила заем. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям договора, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы предоставленного займа в размере 15000 рублей, поскольку заемщик нарушила условия договора, не выполнила своего обязательства. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27 июня 2014 г. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Разрешая спор по существу, с учетом установленных обстоятельств, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, суд пришел к выводу о том, что расчет не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом. С ответчика в пользу ООО «Альбион» за пользование займом подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере, исходя из расчета из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (15,43% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, подлежат взысканию проценты в размере 1157,24 рубля ( 15000*15,43% /360*180 ). В остальной части иска отказать. Доводы ФИО1 о применении срока исковой давности не может быть принят во внимание, поскольку истцом срок исковой давности не пропущен, так как ООО «Альбион» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 суммы займа и суммы процентов по договору займа № <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 6000 рублей, уплаченная при подаче иска. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Альбион» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альбион» задолженность по договору займа № <данные изъяты>: сумму займа в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1157,24 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ со дня принятия. Председательствующий Абдрахимов Г.А. Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Альбион" (подробнее)Судьи дела:Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1120/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1120/2017 |