Решение № 2-1565/2021 2-1565/2021~М-1007/2021 М-1007/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-1565/2021Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1565/2021 УИД 75RS0023-01-2021-001583-96 Именем Российской Федерации 18 июня 2021 года г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Забелиной Е.К., с участием прокурора Цырендоржиевой И.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3, которые членами ее семьи не являются, выехали из жилого помещения добровольно, вещей ответчиков в квартире не имеется, бремя содержания ответчики не несут. На основании изложенного, просит суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, признав заявленные исковые требования. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Цырендоржиевой И.Ж., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. ). В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО4 с 12.02.2015 по настоящее время, ФИО3 с 29.07.2019 по настоящее время (л.д. ). В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Из материалов дела следует, что ответчики в данном жилом помещении не проживают, выехали добровольно, их личных вещей в квартире не имеется, членами семьи истца ответчики не являются, расходы на содержание указанного жилого помещения не несут. Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено, ответчики иск признали. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку членами семьи собственника они не являются, не проживают в спорном жилом помещении, расходы по содержанию указанного жилого помещения не несут. В данном случае права собственника подлежат защите путем признания утраченными (прекращенными) прав ответчиков пользоваться спорным жилым помещением. Обратное противоречит закону и нарушает права собственника квартиры. Таким образом, исковые требования о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о снятии ответчиков с регистрационного учета. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в этой части, поскольку не представлено доказательств препятствования паспортной службы в снятии ответчиков с регистрационного учета. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Судья А.И. Левина Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года. Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Левина А.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|