Приговор № 1-1098/2020 1-129/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-1098/2020

Дело № 1-129/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 16 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Голубничей В.В.,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Куркиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя потерпевшего П.Н.,

защитника Павленко С.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

23 октября 2015 года в Восточном ОСП г.Бийска и Бийского района было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от 18 июня 2012 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края, о взыскании со ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Н.С. алиментов на содержание сына К.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 25% доли всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с 13 июня 2012 года и до совершеннолетия ребенка.

10.06.2020 года исполнительное производство № в связи со сменой местожительства ФИО1 для дальнейшего исполнения было передано в Приобский ОСП г. Бийска и Зонального района, где при регистрации 18.06.2020 года исполнительному производству присвоили №

О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был своевременно извещен, об обязанности по уплате алиментов знал.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына К.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 31 июля 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 11 августа 2020 года. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов отработал 18 сентября 2020 года.

В период времени с 11 августа 2020 года по 28 октября 2020 года у ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего сына К.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своего бездействия, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неполучения ребенком необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания ребенка, и, желая этого, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, ФИО1 в период времени с 11 августа 2020 года по 28 октября 2020 года выплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего сына не производил без уважительных причин, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал. На учет в Центре занятости населения управления социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам ФИО1 не встал, каких- либо мер к трудоустройству не предпринимал. Имея доходы от случайных заработков, с целью избежать материальных затрат ФИО1 не сообщал о них судебному приставу-исполнителю, алименты с полученных денежных средств намеренно не выплачивал.

26 июля 2019 года и 30 июля 2020 года ФИО1 был письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако выплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего сына не производил без уважительных причин, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

На основании ст. ст. 81,113 Семейного кодекса Российской Федерации 28 октября 2020 года произведен расчет задолженности по алиментам ФИО1 за период с 11 августа 2020 года по состоянию на 28 октября 2020 года.

Задолженность ФИО1 по алиментам за период с 11 августа 2020 года по 28 октября 2020 года составляет 32594 рубля 16 копеек. Общая задолженность по алиментам ФИО1 по состоянию на 28 октября 2020 года составляет 654854 рубля 78 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Бийска не состоит, с места жительства от участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, от соседей – положительно, законным представителем потерпевшего - отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительную характеристику личности подсудимого.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно, и оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не усматривает.

Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о правилах назначения наказания в виде исправительных работ.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению в ходе дознания в размере 5054 рубля 25 копеек, а также в судебном заседании в размере 3162 рубля 50 копеек, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей в период с 05 февраля 2021 года по 15 марта 2021 года.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Судья Голубничая В.В.