Решение № 2-2456/2020 2-2456/2020~М-1990/2020 М-1990/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2456/2020

Дело № 2-2456/2020

91RS0024-01-2020-003683-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М., с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - УМВД России по г.Ялта,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 с требованием признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что она является сособственником квартиры, расположенной по указанному адресу. Ответчик ФИО4 является ее бывшим супругом, брак между ними расторгнут в 23.06.2020 года. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи, бремя содержания квартиры не несет. В связи с этим истица считает, что основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО1 поддержал иск, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО4 – ФИО2 возражал против иска.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлялись о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от 23.11.2006 года.

С 19.09.2019 года в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО4, являвшийся супругом истца ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка №95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 23.06.2020 года №2-95-221/2020 брак между ФИО3 и ФИО 1 расторгнут.

С 14.06.2020 года ответчик ФИО 1 по адресу регистрации не проживает, что подтверждается актом жильцов многоквартирного дома от 01.07.2020 года. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла ст. ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что семейные отношения между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 прекращены, соглашение о праве пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений между ними отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 утратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

Таким образом, суд признает ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снимает его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца ФИО3 государственную пошлину, уплаченную ею при подаче иска, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО4, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья:

В окончательной форме

решение суда принято 12 октября 2020 года.