Решение № 2-106/2019 2-106/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-106/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Солодилова А.В., при помощнике судьи Плаксине Е.А., с участием представителя ответчика адвоката Тарантина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № ФИО1 к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании задолженности за инвентарное вещевое имущество, а также личного пользования, срок носки которого не истек,

установил:

представитель командира войсковой части № обратилась с исковым заявлением, в котором указала, что приказом командира этой же воинской части от 15 января 2018 года № 1 <данные изъяты> Богницкий уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом этого же должностного лица № 50 от 2 марта 2018 года ответчик исключен из списков личного состава части с 5 марта 2018 года.

На момент увольнения с военной службы у Богницкого имелась задолженность за вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, а также за инвентарное вещевое имущество, в связи с этим представитель истца просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 11 733 руб. 78 коп.

Истец, а также третье лицо, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли и не направили своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился, место его нахождения неизвестно.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчику судом неоднократно направлялись извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации согласно адресной справке заказными письмами с уведомлением. Однако от ответчика извещения возвращались в Астраханский гарнизонный военный суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения».

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика исковые требования не признал, обосновав тем, что командование части должно было самостоятельно добиться от ответчика сдачи им вещевого имущества, либо изъять его при исключении Богницкого из списков личного состава части.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», указано, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит:

вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 15 января 2018 года № 1 Богницкий уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом этого же должностного лица № 50 от 2 марта 2018 года ответчик исключен из списков личного состава части с 5 марта 2018 года.

Согласно справки-расчет от 4 октября 2019 года из войсковой части № стоимость выданного Богницкому вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, а также инвентарного вещевого имущества подлежащего сдаче, составляет 11 733 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, своими действиями Богницкий причинил войсковой части № ущерб на общую сумму 11 733 руб. 78 коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление представителя командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании задолженности за инвентарное вещевое имущество, а также личного пользования, срок носки которого не истек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу получателя денежных средств ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю», где войсковая часть № находится на финансовом обеспечении, денежные средства, в счет возмещения причиненного ущерба в сумме 11733 руб. (одиннадцать тысяч семьсот тридцать три) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу