Решение № 2-1435/2018 2-1435/2018~М-1243/2018 М-1243/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1435/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1435/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ст. Выселки 15 октября 2018 г. Выселковский районный суд Краснодарского края в составе судьи Коба Л.Н., при секретаре Красноперовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель Банка «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 Ф.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 Ф.М.О. заключен договор о предоставлении кредита ..., согласно которому Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил ФИО1 Ф.М.О. кредит в сумме 157500,00 рублей, с уплатой процентов 0,12 % в день, сроком возврата (__)____. Сумма кредита была выдана ФИО1 Ф.М.О. путем перечисления на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. ФИО1 Ф.М.О. в свою очередь обязался вернуть денежные средства в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Условия кредитного договора ФИО1 Ф.М.О. не выполняет. По состоянию на (__)____ общая сумма задолженности ФИО1 Ф.М.О. перед «Первомайский» (ПАО) составляет 80116,27 рублей, их них сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с (__)____ по (__)____ составляет 57942,79 рублей; сумма просроченных процентов за период с (__)____ по (__)____ составляет 22173,48 рублей. В адрес ФИО1 Ф.М.О. истцом было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако, указанные требования ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В связи с чем, представитель просит суд расторгнуть договор о предоставлении кредита от ... от (__)____, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 Ф.М.О., датой расторжения считать (__)____; взыскать с ФИО1 Ф.М.О. в пользу «Первомайский» (ПАО) задолженность по договору ... от (__)____ в размере 80116,27 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 8603,00 рублей. Представитель истца – Банк «Первомайский» (ПАО) - ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 Ф.М.О. в судебное заседание не явился о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчики не являлись на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики отказываются от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства Из содержания договора о предоставлении кредита ... от (__)____ следует, что Банк «Первомайский» (ПАО) обязался предоставить ФИО1 Ф.М.О. кредит в сумме 157500,00 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 0,12 % в день, а ФИО1 Ф.М.О., в свою очередь, обязался возвратить его, и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором, с учетом графика погашения. Согласно банковскому ордеру ... от (__)____, выписки по счету 40... ФИО1 Ф.М.О. за период с (__)____. по (__)____, ответчику выдан кредит в размере 157500,00 рублей путем перечисления на счет ответчика. На основании расчета исковых требований сумма задолженности ответчика ФИО1 Ф.М.О. перед Банк «Первомайский» (ПАО) по договору ... от (__)____ по состоянию на (__)____ оставляет 80116,27 рублей, их них сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с (__)____ по (__)____ составляет 57942,79 рублей; сумма просроченных процентов за период с (__)____ по (__)____ составляет 22173,48 рублей. Расчет исковых требований суд признает верным, а потому принимает его за основу при удовлетворении иска в данной части. Из содержания выписки по счетам ФИО1 Ф.М.О. следует, что ответчик нарушал график внесения платежа по кредиту. Определением мирового судьи судебного участка № ... от (__)____ судебный приказ от (__)____, выданный по требованию Банка «Первомайский» к ФИО1 Ф.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от (__)____ отменен. На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины – 8603,00 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____, ... от (__)____. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть договор о предоставлении кредита от ... от (__)____, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 Ф.И.О., датой расторжения считать (__)____ Взыскать с ФИО1 Ф.И.О. в пользу «Первомайский» (ПАО) задолженность по договору ... от (__)____ в размере 80116,27 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с (__)____ по (__)____ - 57942,79 рублей; сумма просроченных процентов за период с (__)____ по (__)____ - 22173,48 рублей Взыскать с ФИО1 Ф.И.О. в пользу «Первомайский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8603,00 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Банк "Первомайский" ПАО (подробнее)Ответчики:Сеидов Ф. М. О. (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1435/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1435/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1435/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1435/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1435/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1435/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1435/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1435/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1435/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1435/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|