Решение № 2-565/2019 2-565/2019~М-601/2019 М-601/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-565/2019




Дело №г ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации <адрес> 5 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

Председательствующего судьи Гепаева М.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1,

при секретаре ФИО2-Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО3 в порядке ст. 45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский Сад № «Радуга» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский Сад № «Радуга» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения, мотивируя свои требования следующим.

Прокуратурой <адрес> Чеченской Республики в мае 2019 проведена проверка соблюдения исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних МБДОУ «Детский Сад № «Радуга» <адрес> (далее - МБДОУ), в ходе которой установлено следующее.

Статьей 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены права несовершеннолетних в области охраны здоровья, в том числе, санитарно-гигиеническое образование, на обучение и труд в условиях, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

В соответствии с ч.7 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ (далее - Федеральный закон №) образовательное учреждение несет ответственность за невыполнение функции, отнесенных к его компетенции, и нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения.

Нормой ст.41 Федерального закона № образовательное учреждение обязано создать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

МБДОУ в соответствии с Уставом является юридическим лицом, обеспечивающим охрану здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Согласно п. 12.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в медицинском кабинете помимо обеззараживания помещения и предметов обстановки необходимо дезинфицировать медицинские инструменты в соответствии с указаниями по дезинфекции, предстерилизационной очистке и стерилизации изделий медицинского назначения.

Однако как показала проверка указанная норма в МБДОУ не соблюдается. Кроме этого, в ходе проверки выявлено, что отсутствуют дезинфицирующие средства для генеральной уборки, не имеется журнал учета температурного режима в холодильном оборудовании, что является нарушением п.3.4. гл. 3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 и п.4.3. гл.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда».

Частью 3 ст. 28 Федерального закона № возложена обязанность на образовательное учреждение оборудовать помещения в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, а также ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Таким образом, указанные нарушения свидетельствуют о несоблюдении требований ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», что влечет за собой угрозу для безопасности жизни и здоровью, учащимся указанного общеобразовательного учреждения и соответственно нарушает конституционные права несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1 поддержал исковое заявление в полном объеме.

Ответчик по делу заведующая МБДОУ «Детский Сад № «Радуга» <адрес> в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования прокурора признает.

Суд, выслушав помощника прокурора района, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований прокурора ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> ФИО3 в порядке ст. 45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский Сад № «Радуга» <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Обязать МБДОУ «Детский Сад № «Радуга» <адрес> обеспечить медицинский кабинет бактерицидной установкой.

Обязать МБДОУ «Детский Сад № «Радуга» <адрес> приобрести дезинфицирующие средства для генеральной уборки, завести журнал учета температурного режима в холодильном оборудовании.

Взыскать с МБДОУ «Детский Сад № «Радуга» <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд.

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: судья М.М. Гепаев



Суд:

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гепаев М.М. (судья) (подробнее)