Постановление № 5-1175/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1175/2020

№ 5-1175/2020

34RS0008-01-2020-005504-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Григорьев И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Волгограда по адресу: <...>, зал №106, административный материал в отношении

Глушкина Марка Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгоград, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., не работающего,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Глушкина Марка Олеговича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в Центральном районе г. Волгограда ФИО1 находясь у подъезда №... ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих, жильцов дома и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения по существу признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – у подъезда №... ... Центрального района г.Волгограда, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний суду ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом полицейского роты №... в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО4

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является неоднократное привлечение к административной ответственности.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глушкина Марка Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Волгограде, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента фактического административного задержания – с 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Б. Григорьев