Приговор № 1-61/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года село Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием

государственных обвинителей заместителя прокурора Левокумского района Степанова Р.В., помощника прокурора Левокумского района Чомаева А.Д.

защитника адвоката СККА Храповой О.Е., действующей на основании удостоверения № ... и ордера № ...

подсудимого ФИО1

при секретаре судебного заседания Голко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, (дата) года рождения уроженца (адрес), образование неполное среднее, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, на иждивении один малолетний ребенок, зарегистрированного по адресу: (адрес); фактически проживающего по адресу: (адрес), не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2009 года, ФИО1, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: (адрес), незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 66-э/с от 25.03.2017 года является промышленно изготовленным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, масса бездымного пороха 82,10 грамма и масса дымного пороха 99,10 грамма, общей массой 176,20 грамма, пригодным к использованию по прямому назначению. В связи с истечением сроков давности в части приобретения взрывчатого вещества, на основании статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 Р.А. освобождается от уголовной ответственности, так как со дня совершения преступления средней тяжести прошло 6 лет. Осуществляя незаконное хранение, ФИО1 перенес взрывчатое вещество в свою квартиру, расположенную по адресу: (адрес), и в дальнейшем незаконно хранил его в нижнем шкафу компьютерного стола до 18 часов 05 минут 22 марта 2017 года, то есть до момента изъятия при производстве оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по Левокумскому району в жилище ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в незаконном хранении взрывчатых веществ признал полностью, от дачи показаний отказался.

На основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания обвиняемого ФИО1, данные им в ходе дознания, из которых следует, что примерно в конце декабря 2009 года в хозяйственной постройке покойного деда В.Д., умершего в 1996 году, а ранее проживавшему по адресу (адрес) № ..., он нашел три банки с порохом, две из которых были из прозрачного стекла, одна из под кофе, а другая из под натурального детского сока, третья банка была металлическая серебристого цвета, и 12 снаряженных охотничьих патронов 16 калибра, которые он перевез к себе домой по месту жительства в (адрес), где хранил их с 2009 года до обнаружения сотрудниками полиции в компьютерном столе, расположенном в спальной комнате, рассчитывая на то, что в дальнейшем сделает разрешение на приобретение и хранение охотничьего оружия. (Том № ... л.д. 71-75).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей С.В., И.И., Е.В., Н.М., М.В., Г.В., данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, актом обследования (помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств) от 22 марта 2017 года, протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 22.03.2017 года, протоколом осмотра предметов от 05.04.2017 года, протоколом осмотра предметов от 19.04.2017 года, заключением эксперта № 66-э/с от 25.03.2017 года, исследованием эксперта № 10 от 24.03.2017 года, вещественными доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля С.В. 22.03.2017 года, он совместно с сотрудником полиции М.В., в присутствии понятых И.И. и Е.В., на основании постановления судьи от 21.03.2017 года и распоряжения начальника ОМВД России по Левокумскому району проводил гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в (адрес), где проживает ФИО1 После ознакомления ФИО1 с постановлением и распоряжением, ему было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в обороте: наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства. ФИО1 ответил, что в доме имеются три банки пороха и двенадцать патронов 16 калибра. После чего, в спальной комнате квартиры в правом углу, в нижнем шкафу компьютерного стола были обнаружены: 12 охотничьих патронов 16 калибра, металлическая банка, внутри которой находится сыпучее вещество, две стеклянные банки из прозрачного стекла, внутри которых находилось сыпучее вещество. Все обнаруженное было упаковано и изъято (Том № ... л.д. 54-57).

Из показаний свидетеля М.В. следует, что в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22.03.2017 года в (адрес), где проживает ФИО1, в квартире спальной комнате в правом углу, в нижнем шкафу компьютерного стола были обнаружены: 12 охотничьих патронов 16 калибра, металлическая банка, внутри которой находится сыпучее вещество, две стеклянные банки из прозрачного стекла, внутри которых находилось сыпучее вещество. Все обнаруженное было упаковано и изъято (Том № ... л.д. 49-52).

Согласно показаниям свидетеля И.И. 22.03.2017 года он с сотрудниками полиции и Е.В. участвовал в качестве понятого при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в (адрес) ФИО1 В квартире, в спальной комнате, в нижнем шкафу компьютерного стола обнаружены и изъяты 12 охотничьих патронов 16 калибра, металлическая банка и две стеклянные банки из прозрачного стекла, внутри которых находилось сыпучее вещество. (Том № ... л.д. 85-88).

Из показаний свидетеля Е.В. установлено, что 22.03.2017 года она принимала участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителя общественности в домовладении у ФИО1 В квартире, в спальной комнате, в нижнем шкафу компьютерного стола сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 12 охотничьих патронов 16 калибра, металлическая банка и две стеклянные банки из прозрачного стекла, внутри которых находилось сыпучее вещество (Том № ... л.д. 22-24).

Согласно показаниям свидетеля Н.М. 22.03.2017 года около 18 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонил её муж ФИО1 и сообщил, что в их квартире сотрудники полиции проводят обысковые мероприятия. Она пришла домой и увидела, что на кухне один из сотрудников полиции записывал, а второй изымал три банки, в которых, как пояснил ей муж, находился принадлежащий ему порох, и 12 охотничьих патронов. Позже муж ей сообщил, что порох и патроны он нашел в конце декабря 2009 года в сарае покойного деда В.Д., умершего в 1996 году. (Том № ... л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля Г.В. установлено, что в 1996 году умер её отец В.Д. В конце декабря 2009 года хозяйственная постройка, где у отца хранились инструменты, начала разрушаться, и её сын ФИО1 стал разбирать эту хозяйственную постройку и обнаружил там три банки с сыпучим веществом. Что именно было в банках, что с ними сделал сын, ей неизвестно (Том № ... л.д. 90-92).

Изложенное объективно подтверждается следующими доказательствами:

Актом обследования (помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств) от 22 марта 2017 года, согласно которому в спальной комнате домовладения расположенного по адресу: (адрес), в правом углу, в нижнем шкафу компьютерного стола были обнаружены: 12 охотничьих патронов 16 калибра, металлическая банка, внутри которой находится сыпучее вещество, две стеклянные банки из прозрачного стекла, внутри которых находится сыпучее вещество, которые ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции (Том № ... л.д. 12-13).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 22.03.2017 года, согласно которому в ходе проведения обследования в жилом помещении, а именно в спальной комнате домовладения, расположенного по адресу: (адрес), были обнаружены и изъяты: 11 патронов 16 калибра, выполненные из полимерных гильз, 1 патрон 16 калибра изготовленный из металла желтого цвета (латуни), которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Металлическая банка, внутри которой находится сыпучее вещество, стеклянная банка закрытая полимерной крышкой черного цвета, внутри которой находится сыпучее вещество, стеклянная банка закрытая металлической крышкой красного цвета, внутри которой находится сыпучее вещество, которые были также изъяты, упакованы и опечатаны (Том № ... л.д. 14-15).

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2017 года, из которого следует, что осмотрены: банка цилиндрической формы из прозрачного стекла, горловина закрыта металлической крышкой красного цвета и металлическая банка цилиндрической формы серебристого цвета, горловина закрыта металлической крышкой серебристого цвета, внутри которых находится сыпучее вещество серо-зеленного цвета; согласно заключению эксперта № 66-э/с от 25.03.2017 года является бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, промышленного изготовления и пригоден для использования по прямому назначению, масса пороха составляет 27,70г. /об.1/, 54,40г. /об 2/ банка прямоугольной формы из прозрачного стекла, горловина закрыта полимерной крышкой черного цвета, внутри которой находится сыпучее вещество черного цвета, является дымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, промышленного изготовления и пригоден для использования по прямому назначению, масса пороха составляет 99,10г. /об.3/. Общая масса пороха составляет 176,20 г. ( Том № 1 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2017 года, согласно которому осмотрены 12 охотничьих патронов 16 калибра, из которых 6 снаряженных охотничьих патронов 16 калибра выполненные из полимерных гильз красного цвета, 4 снаряженных охотничьих патронов 16 калибра выполненные из полимерных гильз зеленного цвета; 1 гильза цилиндрической формы, изготовленная из металла желтого цвета (латуни); 1 полимерная гильза красного цвета, цилиндрической формы, изъятые 22.03.2017 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище, расположенного по адресу: (адрес) (Том № ... л.д. 59-62).

Заключение эксперта № 66-э/с от 25.03.2017 года, согласно выводов которого, представленное на экспертизу сыпучее вещество серо-зеленного цвета /об. 1,2/ является бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления и пригоден для использования по прямому назначению. Масса пороха составляет 22,70г. /об. 1 / и 54,40г. /об.2/. Представленное на экспертизу сыпучее вещество черного цвета /об.3/, изъятое 22.03.2017 года является дымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления и пригоден для использования по прямому назначению. Масса пороха составляет 99,10г. /об.3/. Общая масса пороха составляет 176,20 грамма. Бездымный и дымный порох применяются для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию. Представленное на экспертизу взрывчатое вещество опасности при транспортировке не представляет, однако может предоставлять опасность при длительном хранении (Том № 1 л.д. 30-31).

Исследованием эксперта № 10 от 24.03.2017 года, согласно которому, представленные на исследование 12 патронов относятся к боеприпасам к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра. Патроны пригодны для применения-производства выстрела. Патроны предназначены для стрельбы из охотничьих ружей ИЖ, ТОЗ, либо другого аналогичного оружия с такими же конструктивными характеристиками. Патроны снаряжены самодельными и промышленным способом (Том № ... л.д. 34).

Вещественными доказательствами: банка цилиндрической формы из прозрачного стекла, металлическая банка цилиндрической формы серебристого цвета внутри которых находится сыпучее вещество серо-зеленного цвета; банка прямоугольной формы из прозрачного стекла, внутри которой находится сыпучее вещество черного цвета, осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в ходе дознания и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Левокумскому району (Том № 1 л.д. 46).

12 охотничьих патронов 16 калибра, из которых: 6 снаряженных охотничьих патронов 16 калибра выполненные из полимерных гильз красного цвета; 4 снаряженных охотничьих патронов 16 калибра выполненные из полимерных гильз зеленного цвета; 1 гильза цилиндрической формы, изготовленная из металла желтого цвета (латуни); 1 полимерная гильза красного цвета, цилиндрической формы, осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в ходе дознания и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Левокумскому району (Том № 1 л.д. 63).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 22.03.2017 года, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Левокумскому району за № 818 от 22.03.2017 года о том, что он хранил в своем домовладении по адресу: (адрес), три банки с порохом и 12 охотничьих патронов 16 калибра, которые он добровольно выдал сотрудниками полиции (Том № ... л.д. 5).

Оценивая заключения экспертиз по делу, суд считает их обоснованным, а выводы экспертов - достоверными, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующей области знаний, имеющими высшее образование и значительный стаж работы по специальности, их выводы обоснованны, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Левокумскому району лейтенанта полиции С.В. от 27.03.2017 года (Том № ... л.д. 8) не является доказательствами в соответствии с положениями статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с этим, суд исключает его из доказательств обвинения.

Анализируя представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, а действия его квалифицирует по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как им совершено незаконное хранение взрывчатых веществ.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, так как он ранее и в настоящее время на учете у врача психиатра не состоит, каких-либо сомнений в его психическом состоянии здоровья у суда не возникает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Явка с повинной ФИО1 о совершении инкриминируемого ему преступления (Том № 1 л.д. 5), сделана 22.03.2017 года в 21 час 25 минут, то есть, уже после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Том № 1 л.д. 12-15), в связи с чем, не может учитываться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, но признается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Данная правовая позиция основывается на разъяснении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" (п.29) о том, что под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного: по месту жительства характеризуется посредственно; ранее не судим; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного,условия жизни его семьи (женат, на иждивении малолетний ребенок).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, а также учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь требованиями статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая возраст ФИО1, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Гражданский иск не заявлен.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 28 Федерального закона "Об оружии" и Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, после разрешения уголовного дела огнестрельное оружие, его основные части, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который осуществляет контроль за оборотом оружия. Предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

На основании части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с подсудимого, который является трудоспособным и оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, со штрафом 5 000 (пять) тысяч рублей.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Левокумскому району: банку цилиндрической формы из прозрачного стекла, металлическую банку цилиндрической формы серебристого цвета, банку прямоугольной формы из прозрачного стекла, внутри которых находится порох, 12 охотничьих патронов 16 калибра, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Левокумскому району направить в распоряжение ОМВД России по Левокумскому району.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 1 650 (одну тысячу шестьсот пятьдесят) рублей расходы по оплате вознаграждения адвокату Храповой О.Е. за оказание юридической помощи в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий С.А. Воронина