Решение № 2-2822/2019 2-2822/2019~М-2584/2019 М-2584/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-2822/2019

Дело № 2-2822/2019

73RS0002-01-2019-003294-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 09 августа 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.В обоснование иска указав, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 12.01.2011 года с ФИО5 в пользу истца взыскана сумма в размере 135 080 руб., решением суда от 14.01.2011 года взыскана сумма в размере 391 188 руб. По указанным решением истцу выдана исполнительные листы, которые он направил в ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области для исполнения. На основании исполнительных листов возбуждены исполнительные производства. 12.02.2015 г. между ФИО5 и ФИО4 заключено соглашение, по которому плательщик алиментов ФИО5 обязуется выплачивать своей дочери ФИО4 алименты в размере 50 % своего дохода в виде пенсионных выплат производимых Отделением Пенсионного фонда России по Ульяновской области ежемесячно, с 01.03.2015г. С марта 2015г. удержания в пользу ФИО1 были прекращены в связи с поступлением в Управление ПФР в Засвияжском районе соглашение об уплате алиментов № от 12.02.2015г. в пользу ФИО4 в размере 50 % пенсии, на основании которого с марта 2015г. начались производиться удержания алиментов.

Решением суда от 15.06.2016 года соглашение об уплате алиментов на содержание №, заключенное между ФИО5, плательщиком алиментов, и ФИО4, получателем алиментов 12 февраля 2015 года, удостоверенное ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3, признано недействительным.

Истец не получал с ФИО5 положенной ему по решению суда денежные средства в виде удержаний с ее пенсии в размере 50% ежемесячно. Полагает, что ФИО4 в нарушении закона получила неосновательное обогащение в сумме 90 000 рублей. С учетом уточнений, просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., проценты за пользование за период с 01.03.2015 года по 15.06.2019 года в сумме 26 719 руб., с перерасчётом по день вынесения решения суда, взысканием по день фактического исполнения решения суда; проценты за извлечение дохода за пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного обогащения за период с 01.03.2015 года по 15.06.2019 года в сумме 27 527 руб., с перерасчетом на день вынесения решения суда, взыскивать до фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3 700 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть в дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик- ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Определением суда в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав настоящего гражданского дела, материалы дела 2-3679/2016, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему… Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 12.01.2011 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Указанным решением с ФИО5 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга по договору займа от 14 мая 2008г. 45 000 руб., сумма процентов по договору займа до 12 января 2011г. включительно в сумме 86 310 руб., а с 13 января 2011г. 6% ежемесячно с суммы основного долга до дня возврата суммы долга, возврат госпошлины в сумме 3 770,40 руб.

Решением Засвияжского районного уда г.Ульяновска от 14.01.2011 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Указанным решением суд взыскал в пользу ФИО1 с ФИО5 основной долг по договору займа от 25 декабря 2007 года в сумме 120 000 рублей, проценты за период с 25 декабря 2007 года по 14 января 2011 года включительно в сумме 264 240 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 948 рублей 80 копеек; проценты по договору займа от 25 декабря 2007 года, начиная с 15 января 2011 года по день фактического исполнения обязательства в размере 6 % ежемесячно от суммы основного долга 120 000 рублей.

Решения вступили с законную силу.

12.02.2015 г. между ФИО5 и ФИО4 заключено соглашение, по которому плательщик алиментов ФИО5 обязуется выплачивать своей дочери ФИО4 алименты в размере 50 % своего дохода в виде пенсионных выплат производимых Отделением Пенсионного фонда России по Ульяновской области ежемесячно, с 01.03.2015г.

Указанное соглашение № подписано сторонами и удостоверено ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 (зарегистрировано в реестре №).

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15.06.2016 года исковые требования ФИО1 удовлетворено. Указанным решением суд признал соглашение об уплате алиментов на содержание №, заключенное между ФИО5, плательщиком алиментов, и ФИО4, получателем алиментов 12 февраля 2015 года, удостоверенное ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7, недействительным.

Не согласившись с решение суда, ФИО5, ФИО4 была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 27.09.2016 года решение суда от 15.06.2019 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО5, ФИО4- без удовлетворения.

ФИО1 23.06.2016 года обратился с заявлением в ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области о принятии исполнительных листов к исполнению.

Согласно исполнительного производства №-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО5 Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 24.06.2019 года происходит перечисление средств в счет погашения долга взыскателю-Кулагину В.И., последнее перечисление денежных средства -10.06.2019 года в размере 3 544,19 руб.

Истец, заявляя требования о взыскании с ФИО4 суммы неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., ссылается на то, что ответчик пользовалась его денежными средствами, без законных на то оснований, поскольку с марта 2015г. удержания у ФИО5 в пользу ФИО1 были прекращены в связи с поступлением в Управление ПФР в Засвияжском районе соглашения об уплате алиментов № № от 12.02.2015г. в пользу ФИО4 в размере 50 % пенсии, на основании которого с марта 2015г. начались производиться удержания алиментов. Вместе с тем, доказательств в обоснование заявленных требований в судебное заседание истцом не представлено и судом в ходе рассмотрения настоящего дела не добыто. Обстоятельств неправомерного удержания ответчиком денежных средств, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что наличия какого-либо денежного обязательства ответчика перед истцом в судебном заседании не установлено.

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Лисова