Решение № 2-1107/2021 2-1107/2021~М-760/2021 М-760/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1107/2021

Дело № 2-1107/2021

54RS0008-01-2021-001095-67

Поступило в суд 18.05.2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Клыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 395,70 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 229 191,79 рублей, задолженность по процентам в размере 79 803,91 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 7 400 рублей, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 363,96 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 232 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,5% годовых. Однако, ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца - ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому находит требования подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 182,09 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 395,70 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 229 191,79 рублей, задолженность по процентам в размере 79 803,91 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 7 400 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 363,96 рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.Судья Ю.В.Зотова