Решение № 2-3291/2017 2-3291/2017~М-1707/2017 М-1707/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3291/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское 2-3291/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю. при секретаре Горбацевич Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «наименование1» о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МУП «наименование1» о защите прав потребителя и просил обязать ответчика организовать надлежащую поверку электросчетчика, обслуживающего квартиру № д.№ по АДРЕС. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с просьбой организовать поверку электросчетчиков, установленных в доме (в том числе и обслуживающего его квартиру) в связи с предстоящим истечением сроков поверки. ДД.ММ.ГГГГ получен отказ. Не согласившись с этим, истец вынужден обратиться в суд. Истец ФИО1 на требованиях настаивал. Ответчик МУП «наименование1» в лице представителя с требованиями не согласились, поскольку обслуживание электросчетчиков не входит к их компетенцию, как и организация их поверки. Данное действие может быть произведено после принятии соответствующего решения общим собранием. Третье лицо Мосэнергосбыт представителя в судебное заседание не направили. Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.27). МУП «наименование1» является управляющей компанией (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к МУП «наименование1» с заявлением с просьбой сообщить на какое время запланирована поверка счетчиков (л.д.4). МУП «наименование1» сообщили, что замену (поверку) приборов учета обязано проводить лицо, потребляющее коммунальную услугу (л.д.5). Согласно ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что МУП «наименование1» не является энергоснабжающей организацией. Квартирные счетчики не являются общим имуществом, переданных в управление ответчику (л.д22 оборот). В перечень работ входит замена и восстановление работоспособности энергоснабжения здания, за исключением внутриквартирных счетчиков и приборов, кроме внутриквартирных устройств и приборов, кроме электроплит (л.д.24). В перечень услуг по содержанию общего имущества поверка электросчетчиков не предусмотрена (л.д.23). Согласно п.81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Таким образом, истец как собственник доли жилого помещения и как лицо потребляющее коммунальные услуги в виде электричества обязан самостоятельно провести замену (поверку) приборов учета. Согласно ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирным доме праве принять решение о поверке всех счетчиков в доме и поручить организовать поверку (замену) управляющей компании. До настоящего времени такое решение не принято. На основании вышеизложенного, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд В удовлетворении требований ФИО1 к МУП «наименование1» об обязании организовать надлежащую поверку электросчетчика, обслуживающего квартиру № д.№ по АДРЕС – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. С У Д Ь Я : Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:МУП ".Х. (подробнее)Судьи дела:Стебунова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-3291/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3291/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3291/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3291/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3291/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3291/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3291/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3291/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3291/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3291/2017 |